Ухвала

від 29.06.2021 по справі 904/1024/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/1024/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 року (повний текст рішення складено 07.12.2020 року) у справі № 904/1024/20 (суддя Юзіков С.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудзв`язок"

відповідача -2 Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 234 681,53 грн., заподіяної внаслідок пошкодження кабелю,-

ВСТАНОВИВ:

При технічному виготовленні та внесенні до Єдиного державного реєстру судових рішень постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року у справі № 904/1024/20 допущено описка- вилучена частина абзацу мотивувальної частин постанови.

Зазначено: "... В позовній заяві позивач посилався на ч.1 ст.1190 Цивільного кодексу України, оскільки спричинення шкоди з вини відповідача-1 не доведено. ...".

Між тим, слід вказати повний та належний текст даного абзацу наступного змісту: "...В позовній заяві позивач посилався на ч.1 ст.1190 Цивільного кодексу України, яка в даному випадку не підлягає застосуванню , оскільки спричинення шкоди з вини відповідача-1 не доведено. ...".

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити в мотивувальній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року у справі №904/1024/20 описку, виклавши текст абзацу "... В позовній заяві позивач посилався на ч.1 ст.1190 Цивільного кодексу України, оскільки спричинення шкоди з вини відповідача-1 не доведено. ..." в такій редакції : "...В позовній заяві позивач посилався на ч.1 ст.1190 Цивільного кодексу України, яка в даному випадку не підлягає застосуванню , оскільки спричинення шкоди з вини відповідача-1 не доведено. ...".

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року у справі № 904/1024/20.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко