Ухвала

від 29.06.2021 по справі 910/10166/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/10166/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця Іванини Юрія Дмитровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Вольпе" (03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 30, офіс 304; ідентифікаційний код 40233687) про стягнення 6 735,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року фізична особа - підприємець Іванина Юрій Дмитрович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вольпе" заборгованості в розмірі 6 735,38 грн., що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 30 березня 2020 року № 30032020/В-1.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами статті 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України - Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 1 вересня 2003 року) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте з доданих фізичною особою - підприємцем Іваниною Юрієм Дмитровичем до його позовної заяви копій документів, а саме: договору на транспортно-експедиційне обслуговування від 30 березня 2020 року № 30032020/В-1, договору про правову допомогу від 15 червня 2021 року, акта приймання-передачі наданих послуг від 17 червня 2021 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 16 травня 2008 року № 507, ордера від 17 червня 2021 року серії ВО № 1019194, квитанції до прибуткового касового ордера від 17 червня 2021 року № 05-06, вбачається, що останні не були засвідчені у встановленому законом порядку, оскільки у порушення вищенаведених приписів не містять на кожній сторінці відмітку про засвідчення копії документа, які складаються зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву фізичної особи - підприємця Іванини Юрія Дмитровича без руху.

Фізичній особі - підприємцю Іванині Юрію Дмитровичу подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: договір на транспортно-експедиційне обслуговування від 30 березня 2020 року № 30032020/В-1, договір про правову допомогу від 15 червня 2021 року, акт приймання-передачі наданих послуг від 17 червня 2021 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 16 травня 2008 року № 507, ордер від 17 червня 2021 року серії ВО № 1019194, квитанцію до прибуткового касового ордера від 17 червня 2021 року № 05-06, в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 29 червня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко