ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2021 року м. Дніпросправа № 340/5786/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
здійснюючи розгляд апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у складі Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 р. в адміністративній справі № 340/5786/20 за позовом Приватного підприємства "МАК-М-ТРАНС" до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у складі Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 р. в адміністративній справі № 340/5786/20 та призначено її розгляд без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений частиною 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України.
В матеріалах справи наявні докази направлення позивачу ПП "МАК-М-ТРАНС" судової повістки, засвідчених вірності оригіналу копій ухвал про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, копії апеляційної скарги, однак рекомендоване поштове відправлення про вручення йому поштової кореспонденції до суду апеляційної інстанції не надходило.
За приписами частини 1, 2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на необхідність дотримання процесуальних прав позивача, колегія суддів дійшла висновку про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у складі Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 р. в адміністративній справі № 340/5786/20.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 18 червня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2021 |
Оприлюднено | 01.07.2021 |
Номер документу | 97930658 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шлай А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні