Ухвала

від 29.06.2021 по справі 631/108/20

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 631/108/20

провадження № 2/631/146/21

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

29 червня 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т. М.,

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Крецул Л. М., яка діє від імені та інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової допомоги № 2/12 від 20 січня 2020 року та ордеру серії ПТ № 084418, звернуласьдо Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 2/10 частини житлового будинку літера А-1 , житловою площею 31,9 кв.м., загальною площею 63,2 кв.м., прибудова літера а , ганок літера а1 та надвірні будівлі: літня кухня літера Б , гараж літера В , сарай літера Г , сарай літера Д , сарай літера Е , сарай літера е , вбиральня літера Ж , погріб літера М , погріб літера М1 , колодязь літера К , ворота з хвірткою літера N , огорожа літера N 1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ;

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 2/10 частини житлового будинку літера А-1 , житловою площею 31,9 кв.м., загальною площею 63,2 кв.м., прибудова літера а , ганок літера а1 та надвірні будівлі: літня кухня літера Б , гараж літера В , сарай літера Г , сарай літера Д , сарай літера Е , сарай літера е , вбиральня літера Ж , погріб літера М , погріб літера М1 , колодязь літера К , ворота з хвірткою літера N , огорожа літера N 1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ;

визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 2/10 частини житлового будинку літера А-1 , житловою площею 31,9 кв.м., загальною площею 63,2 кв.м., прибудова літера а , ганок літера а1 та надвірні будівлі: літня кухня літера Б , гараж літера В , сарай літера Г , сарай літера Д , сарай літера Е , сарай літера е , вбиральня літера Ж , погріб літера М , погріб літера М1 , колодязь літера К , ворота з хвірткою літера N , огорожа літера N 1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 2/10 частини житлового будинку літера А-1 , житловою площею 31,9 кв.м., загальною площею 63,2 кв.м., прибудова літера а , ганок літера а1 та надвірні будівлі: літня кухня літера Б , гараж літера В , сарай літера Г , сарай літера Д , сарай літера Е , сарай літера е , вбиральня літера Ж , погріб літера М , погріб літера М1 , колодязь літера К , ворота з хвірткою літера N , огорожа літера N 1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1/10 частини житлового будинку літера А-1 , житловою площею 31,9 кв.м., загальною площею 63,2 кв.м., прибудова літера а , ганок літера а1 та надвірні будівлі: літня кухня літера Б , гараж літера В , сарай літера Г , сарай літера Д , сарай літера Е , сарай літера е , вбиральня літера Ж , погріб літера М , погріб літера М1 , колодязь літера К , ворота з хвірткою літера N , огорожа літера N 1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ;

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1/10 частини житлового будинку літера А-1 , житловою площею 31,9 кв.м., загальною площею 63,2 кв.м., прибудова літера а , ганок літера а1 та надвірні будівлі: літня кухня літера Б , гараж літера В , сарай літера Г , сарай літера Д , сарай літера Е , сарай літера е , вбиральня літера Ж , погріб літера М , погріб літера М1 , колодязь літера К , ворота з хвірткою літера N , огорожа літера N 1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 12 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 травня 2021 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29 червня 2021 року.

В судове засідання, учасники справи не з`явились, хоча про дату, час і місце цього засідання повідомлялись належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України. Про причини своєї неявки суд не повідомили, окрім представника позивачів - адвоката Крецул Л. М., яка на електронну адресу суду направила клопотання, що було зареєстроване за вхідним № ЕП - 1000/21 - вх. від 29 червня 2021 року, відповідно до якого просила суд відкласти судове засідання.

Отже, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи та всі фактичні данні, які мають значення для вирішення питання про проведення судового засідання або про його відкладення, перевіривши їх доказами, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, що відповідають вимогам закону про їх належність, допустимість, достовірність та достатність, а саме: дослідивши матеріали справи, що містять наявні в ній письмові докази, -суд вважає, що судове засідання слід відкласти з наступних підстав.

Імперативними приписами частини 2 статті 258 Цивільного процесуального кодексуУкраїни встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частина 1 статті 240 Цивільного процесуального кодексуУкраїни зобов`язує суд відкласти розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Зокрема, пункт 2 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексуУкраїни передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що сторони процесу у судове засідання не з`явилися, представник позивача звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою дотримання реалізації відповідачем своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Зокрема, пунктом 2 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що сторони процесу у судове засідання не з`явилися, а також враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 3 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесу, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 258 - 261, 275, 279, 353 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі № 631/108/20 (провадження № 2/631/462/20) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Нове судове засідання у справі призначити на 13 серпня 2021 року о 13 годині 00 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: вулиця 40 років Перемоги, будинок № 1, селище міського типу Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області.

Про відкладення судового засідання, а також про дату, час і місце нового судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у цьому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у підготовче судове засідання за умови належного повідомлення про його дату, час і місце, не перешкоджає проведенню засідання на підставі наявних у ній даних чи доказів, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Крім того, роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно із приписами частини 1 та 2 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, вони зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження), місцезнаходження, а також про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації під час провадження справи. У разі відсутності такої заяви судова повістка надсилається їм на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Вказане положення закону застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо її розгляду, вони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://nv.hr.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. М. Трояновська