Ухвала
від 29.06.2021 по справі 643/14459/20
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/14459/20

Провадження № 2/643/1261/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., за участю секретаря судового засідання Ускової Я.А., розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Європартнер Фінанс до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Представник позивача надав клопотання про витребування з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Виписки про рух грошових коштів за особовими банківськими рахунками ОСОБА_1 , відкритими ВАТ КБ Надра (ПАТ КБ Надра ) за кредитним договором №6/4/2007/840-К/344 від 14.05.2007 р. за період з 14.05.2007 р. по 19.05.2020 р.

Представник відповідача Плескач-Півовар Ю.П. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Виписки про рух грошових коштів за особовими банківськими рахунками ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відкритими ВАТ КБ Надра (ПАТ КБ Надра ) за кредитним договором №6/4/2007/840-К/344 від 14.05.2007 р. за період з 14.05.2007 р. по 19.05.2020 р..

Строк для подання вказаних доказів - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 31.08.2021 р. о 14 год. 00 хвил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.М. Горбунова

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.06.2021
Оприлюднено30.06.2021
Номер документу97947613
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/14459/20

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні