Ухвала
від 29.06.2021 по справі 490/774/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

29.06.21

22-ц/812/1351/21

Справа 490/774/21

Провадження № 22- ц /812/1351/21

У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Колосовського С. Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О. О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про стягнення заборгованості по заробітній платі , -

В С Т А Н О В И В

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 22 червня 2021 рокуОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій одночасно заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків у частині другій статті 358 ЦПК.

Звертаючись до суду із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження позивач зазначив, що раніше в межах строку на апеляційне оскарження подавав апеляційну скаргу на оскаржене рішення суду, однак скарга була повернута у зв`язку із несплатою ним судового збору. Наразі ним сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана 22 червня 2021 року.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене та положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на судове вирішення спору щодо захисту його прав та обов`язків, в тому числі й на подачу апеляційної скарги, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню, а пропущений строк - поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2021 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2021 року.

Витребувати із Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/774/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16 липня 2021 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Головуючий

Судді

Дата ухвалення рішення29.06.2021
Оприлюднено30.06.2021
Номер документу97948843
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості по заробітній платі

Судовий реєстр по справі —490/774/21

Постанова від 21.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Колосовський С. Ю.

Постанова від 21.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Колосовський С. Ю.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Колосовський С. Ю.

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Колосовський С. Ю.

Ухвала від 11.06.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Рішення від 13.04.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Саламатін О. В.

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Саламатін О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні