Справа № 592/493/15-к
Провадження № 1-кп/592/69/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегії суддів:
головуючого: судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
обвинуваченої: ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми матеріали кримінального провадження № 12012200440000001, відомості за якими 10.12.2012 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Києва / м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 " А ".
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження .
Згідно 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене та неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні у м. Суми свідка ОСОБА_8 , що проживає в м. Києві, суд вважає за необхідне провести допит свідка в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Провести допит свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України, 18 серпня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Доручити уповноваженій особі Голосіївського районного суду міста Києва забезпечити в час судового засідання о 10 годині 00хвилин 18.08.2021року відеоконференцзв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку покласти на Голосіївський районний суд міста Києва.
Копію ухвали направити Голосіївському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 "А") для виконання.
Копію ухвали направити ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відома.
Ухала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Дата ухвалення рішення | 30.06.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 97953456 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України |
Кримінальне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Бичков І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні