Ухвала
від 16.06.2021 по справі 753/11613/21
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11613/21

провадження № 2/753/7092/21

У Х В А Л А

"16" червня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю АКВАРІУМ ПЛЮС про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю АКВАРІУМ ПЛЮС про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 16 вересня 2019 року по 19 вересня 2020 року у розмірі 77 050 грн 95 коп., середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку у розмірі 203 500 грн 0 коп., 7708 грн 68 коп. за невикористану щорічну відпустку, 3832 грн 77 коп. компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати, 50 000 грн 00 коп. моральної шкоди.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України.

На порушення вимог статті 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей:

- про поштовий індекс позивача;

- не зазначена ціна позову.;

- відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються в частині компенсації суми невикористаної відпустки, втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати та моральної шкоди;

- про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились;

- про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України Про судовий збір зі змінами та доповненнями від 1 січня 2021 року.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про державний бюджет на 2021 рік встановлено, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350,00 грн.).

У позовній заяві позивачем заявлено п`ять вимог майнового характеру, на загальну суму 342 092 грн 40 коп.

За одну вимогу, а саме про стягнення заробітної плати у розмірі 77 050 грн 95 коп., позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір .

Таким чином, при зверненні до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі ((342092,40-77050,95)*1%=) 2650 грн 41.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно подати уточнену редакцію позовної заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду, у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу (ч. 1 ст. 177 ЦПК України) та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю АКВАРІУМ ПЛЮС про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.06.2021
Оприлюднено30.06.2021
Номер документу97955489
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/11613/21

Ухвала від 29.03.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Рішення від 15.02.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Рішення від 16.02.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 16.06.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні