Ухвала

від 29.06.2021 по справі 349/508/21

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/508/21

Провадження № 2/349/281/21

У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 червня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Аверкової Н.О. про призначення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства власників квартир ЗАТИШОК , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ частки в натурі,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_8

представник позивачки адвокат Аверкова Н.О.

відповідач ОСОБА_7

представник відповідачів адвокат Боднарук В.І.

Керуючись ст.252, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивачів адвоката Аверкової Н.О. про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є технічна можливість виділити частку з земельної ділянки кадастровий номер 2624410100:01:048:0031, що є спільною сумісною власністю об`єднання власників квартир за адресою АДРЕСА_1 (ТВК "Затишок") співвласникам квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка відповідає їхній частці у праві спільної часткової власності зі сторони входу у квартиру в межах стін квартири з урахуванням того, що біля входу у квартиру ОСОБА_9 розміщені вхідні двері у підвальне приміщення, яке перебуває у спільному користуванні інших співвасників ?

- Який розмір частки співвласників квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підлягає виділенню та її межі з урахуванням розміщення біля будинку пішохідної доріжки для вільного доступу співвіласників до підвального приміщення, яке перебуває у спільній власності та гаражів, що розташовані зі сторони входу в квартиру позивачів?

- Чи відповідає чинним будівельним нормама надана на даний час частка земельної ділянки відповідно до наданого плану-схеми з урахуванням входу до спільного підвалу співвласників квартир?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам вимоги ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупнити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: Гаврилюк О.О.

Повний текст ухвали буде оголошено 30 червня 2021 року о 08 год. 45 хв.