Ухвала
від 30.06.2021 по справі 306/3506/14-ц
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 306/3506/14

Провадження № 22-ц/4806/899/21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді Бисага Т.Ю.,

суддів: Джуги С.Д., Куштана Б.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюкерівника Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області Кириленка Д. на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 травня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , особи, які приймають участь у розгляді справи: прокуратура Закарпатської області, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, Свалявська міська рада, Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 16.06.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

29.06.2021 року до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.356,359-36,365 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області Кириленка Д. на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 травня 2021 року .

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 12 липня 2021 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2021
Оприлюднено30.06.2021
Номер документу97959616
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —306/3506/14-ц

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Постанова від 19.12.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 02.01.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Постанова від 21.02.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні