Ухвала
від 30.06.2021 по справі 126/1901/20
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 126/1901/20

Провадження № 2/126/114/2021

"30" червня 2021 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Франківською Н.В.

за участі представника позивача адвоката Лавренчука А.С., представника

відповідача адвоката Рижавського С.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь цивільну справу загального провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Поташнянської сільської ради про визннаня заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Поташнянської сільської ради про визннаня заповіту недійсним

Представник позивач ОСОБА_3 надав до суду заяву про зміну предмету позову, у якій представник просить змінити предмет позову, визначивши його наступним чином: застосувати наслідчи нікчемності заповіту від 24.05.2019, посвідченого від імені ОСОБА_4 секретарем виконкому Поташнянської сільської ради Гриник В.О., зареєстрованого в реєстрі за № 15; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 3,1548 га, кадастровий номер 0523485200:01:001:0061, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, належну померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 261743, виданого 04.08.2008 Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області.

Заслухавшу думку, представника позивача, представника відповідача, дослідивши заяву про зміну предмета позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

До заяви представника позивача про зміну предмета позову додано докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретної позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Таким чином, зміна предмета позову означає зміну вимог, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Дослідивши зміст заяви про зміну предмета позову, судом встановлено, що представник позивача в рамках однієї і тієї ж позовної вимоги скористався правом зміни способу захисту свого права.

За таких обставин заява сторони позивача про зміну предмета позову має бути прийнята судом до розгляду.

Враховуючи положення ст.ст. 197,198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв`язку зі зміною предмета позову для надання відповідачу можливості скористатись своїм правом на подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 178, 197, 198, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача адвоката Лавренчука Андрія Сергійовича про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Поташнянської сільської ради про визннаня заповіту недійсним.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для надання відзиву з урахуванням заяви позивача від 30.06.2021 про зміну предмета позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу та третій особі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана позивачу.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 25.08.2021 та повідомити учасників справи про день, час та місце проведення судового засідання, яке відбудеться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.06.2021
Оприлюднено30.06.2021
Номер документу97962521
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —126/1901/20

Рішення від 29.05.2022

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Рішення від 29.05.2022

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні