Ухвала

від 29.06.2021 по справі 478/705/21

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/705/21 Провадження № 2/478/216/2021

У Х В А Л А

29 червня 2021 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі судді Томашевського О.О., за участю: секретаря судового засідання Григоренко Н.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Соляник Ігор Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю Плай ЛТД про розірвання договору оренди землі,

В с т а н о в и в:

Адвокат Соляник І.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з даним позовом до відповідача ТОВ Плай ЛТД про розірвання договору оренди землі.

29.06.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 19.07.2021 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EasyCon .

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Разом з цим, частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що всупереч вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, відомостей щодо надіслання копії клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи не надано.

Оскільки представником позивача ОСОБА_1 не виконано вимоги ст. 212 ЦПК України, у задоволенні його клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.06.2021 року.

Суддя: