Рішення

від 19.05.2021 по справі 911/3395/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2021 р. Справа № 911/3395/20

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Вергелес Я. В. (адвокат - ордер серії АН № 1026881 від 03.02.2021 р.);

від відповідача: Ющенко І. М. (самопредставництво - відомості з ЄДР);

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал 2016» , м. Київ

до Броварської міської ради Броварського району Київської області, м. Бровари

про визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ „Термінал 2016» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання укладеним та проведення державної реєстрації змін у зв?язку з укладенням договору № 4 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.07.2014 р. у запропонованій редакції.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем безпідставним ухиленням відповідачем від укладення із позивачем договору № 4 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.07.2014 р., укладеного між Броварською міською радою Броварського району Київської області та ТОВ „Проагросервіс» .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/3395/20 за позовом ТОВ „Термінал 2016» до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 03.02.2021 р.

03.02.2021 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № 2-15/725 від 02.02.2021 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

03.02.2021 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 24.02.2021 р.

15.02.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь б/н від 10.02.2021 р. на відзив, що долучена судом до матеріалів справи.

24.02.2021 р. до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення № 2-15/1067 від 23.02.2021 р. на відповідь на відзив, що долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.02.2021 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 24.03.2021 р.

24.03.2021 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 07.04.2021 р.

07.04.2021 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 21.04.2021 р.

08.04.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 07.04.2021 р., що долучені судом до матеріалів справи.

21.04.2021 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 19.05.2021 р.

19.05.2021 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, просив суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 р. між відповідачем та ТОВ „Продагросервіс» було укладено договір оренди оренди земельної ділянки, згідно з умовами п. 1.1. якого орендодавець відповідно до рішення сесії Броварської міської ради Київської області від 01.11.2012 року № 753-24-06 та від 22.05.2014 року №1236-45-06 надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 0, 1390 га - землі обмеженого використання - інженерний коридор мереж комунікацій, для розширення території для обслуговування гіпермаркету (торговельно-розважального комплексу) - землі комерційного використання, на перетині вулиці Черняховського та вулиці Київської у місті Броварах.

Згідно з планом землекористування, що є невід`ємною частиною цього договору та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого відділом Держземагентства у місті Броварах Київської області від 29.05.2014 року за № НВ-3202786542014, ця земельна ділянка рахується в землях житлової та громадської забудови в межах Броварської міської ради.

Кадастровий номер земельної ділянки - 3210600000:01:032:0017.

Згідно з п. 2.1. договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 0, 1390 га.

Відповідно до п. 3.1. договору договір укладено терміном до 01.11.2022 року.

Пунктом 4.1., 4.3., 4.5. передбачено, що орендна плата становить 5% відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки - 671 625, 00 грн.

Річна орендна плата складає 33 581, 25 грн.

4.3. Орендна плата вноситься щомісячно рівними частками протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця без урахування ПДВ шляхом перерахування на рахунок отримувач - Броварське УДКС України Київської області, код за ЄДРПОУ - 37893158, р/р 33210812700005, код класифікації - 13050200, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, МФО ( код банку отримувача) - 821018.

4.5. Розмір орендної плати переглядається у разі:

4.5.1. зміни умов господарювання, передбачених договором;

4.5.2. зміни розмірів земельного податку та ставок орендної плати, зміни нормативної грошової оцінки, підвищення цін, тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством.

У випадку відмови орендаря змінити орендну плату на умовах, визначених п. 4.5 договору, сторони розривають договір оренди. Якщо, є відмова від добровільного розірвання договору за згодою сторін, цей договір розривається у судовому порядку.

4.5.3. в інших випадках, передбачених законом.

Пунктом 5.2. передбачено, що цільове призначення земельної ділянки, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3202786542014 від 29.05.2014 р., виданого Пасютою Н. О., державним кадастровим реєстратором відділу Держземагенства у місті Броварах Київської області, відповідно до Коду КВЦПЗ - 03.07. - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (Для розширення території для обслуговування гіпермаркету (торгівельно розважального комплексу).

Пунктом 13.2. договору передбачено, що цей договір набирає чинності після підписання сторонами та державної реєстрації речового права на земельну ділянку.

01.10.2014 р. між відповідачем та ТОВ „Продагросервіс» було підписано акт прийому-передачі земельної ділянки, згідно з умовами якого Броварська міська рада передала, а ТОВ „Продагросервіс» прийняло земельну ділянку площею 0, 1390 га для розширення території для обслуговування гіпермаркету (торгівельно розважального комплексу), функціональне призначення земельної ділянки - землі комерційного використання на перетині вулиці Черняховського та вулиці Київської у місті Броварах.

29.12.2016 р. між відповідачем та ТОВ „Продагросервіс» було підписано договір № 1 про внесення змін до договору оренди оренди земельної ділянки від 21.07.2014 р., згідно з умовами якого сторони дійшли згоди викласти п. 2.3., 4.1., 4.5.2. у наступній редакції:

„2.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Бровари, виданого відділом Держгеокадастру у місті Броварах Київської області від 19.02.2016 р. № 34-1028-99.3-678/2-16, функціональне призначення землі: землі комерційного використання, становить: 3 426 363, 90 грн.

4.1. річний розмір орендної плати за земельну ділянку становить 7 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

4.5.2. Зміни ставок орендної плати, зміни нормативної грошової оцінки, підвищення цін, тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством.»

Відповідно до п. 3. договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки цей договір набирає чинності після підписання сторонами та державної реєстрації змін до договору оренди земельної ділянки.

21.08.2017 р. між відповідачем та ТОВ „Продагросервіс» було підписано договір № 1 про внесення змін до договору оренди оренди земельної ділянки від 21.07.2014 р., згідно з умовами п. 1.1. якого назву орендаря читати Товариство з обмеженою відповідальністю „Термінал 2016» .

11.10.2019 р. між позивачем та відповідачем було підписано договір № 3 про внесення змін до договору оренди оренди земельної ділянки від 21.07.2014 р., сторони дійшли згоди вискласти пункти 1.1., 2.3., 4.1., 5.2. у наступній редакції:

„1.1. Орендодавець відповідно до рішення сесії Броварської міської ради Київської області від 22.08.2019 року № 1533-59-07 надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 0, 0888 га, кадастровий номер земельної ділянки - 3210600000:01:032:0034 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (для розширення території для обслуговування гіпермаркету (торговельно-розважального комплексу).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого Міськрайонним управлінням у Броварському районі та м. Броварах ГУ Держгеокадастру у Київській області, дата формування витягу 11.09.2019 р., № НВ-3216453022019, категорія земельної ділянки: землі житлової та громадської забудови.

2.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Міськрайонним управлінням у Броварському районі та м. Броварах ГУ Держгеокадастру у Київській області від 13.09.2019 р. за № 2387, категорія земельної ділянки: землі житлової та громадської забудови: становить: 2 319 993, 32 грн.

4.1. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в національній валюті України. Річна орендна плата становить 7 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

5.2. Цільове призначення земельної ділянки, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3216453022019 від 11.09.2019 р., виданого Драною А. М., державним кадастровим реєстратором Міськрайонного управління у Броварському районі та м. Броварах ГУ Держгеокадастру у Київській області, відповідно до Коду КВЦПЗ - 03.07. - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

У травні 2020 р. позивач звернувся до відповідача із листом № 04 від 04.05.2020 р., у якому просив на строк до 31.12.2020 р. зменшити розмір орендної плати з 7% до 3 % на земельні ділянки, що знаходяться в оренді у ТОВ „Термінал 2016» .

В серпні 2020 р. позивач звернувся до відповідача із листом б/н від 27.08.2020 р., у якому просив прийняти рішення, яким погодити внесення змін, у тому числі, до договору оренди земельної ділянки від 21.07.2014 р., а саме зменшити розмір орендної плати на період з 01.04.2020 р. по 31.12.2020 р. включно до 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки за кадастровим номером 3210600000:01:032:0034 - шляхом укладення укладення відповідних договорів про внесення змін до договорів оренди в редакціях, що додаються, із доданими до нього проектами відповідних договорів про внесення змін.

Рішенням № 2001-83-07 від 01.10.2020 р. Броварської міської ради Київської області відмовлено ТОВ „Термінал 2016» у внесенні змін до договору оренди земельної ділянки, площею 0, 0888 га, для будівництва та обслуговування торгівлі (для розширення території для обслуговування гіпермаркету (торговельно-розважального комплексу) на перетині вул. Петлюри Симона та Київської.

Як було зазначено вище, позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати укладеним та провести державну реєстрацію змін у зв?язку з укладенням договору № 4 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.07.2014 р. у запропонованій редакції.

З приводу вказаних позовних вимог позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із орендою земельної ділянки здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Земельним кодексом України, Законом України „Про оренду землі» , іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 792 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов`язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.

Земельна ділянка може передаватись у найм разом з насадженнями, будівлями, спорудами, водоймами, які знаходяться на ній, або без них.

Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про оренду землі» оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Згідно ст. 13 цього ж закону договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Статтею 30 цього ж закону передбачено, що зміна умов договору оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін.

У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору оренди землі спір вирішується в судовому порядку.

Статтею 188 Господарського кодексу України передбачено, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

2. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

3. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

4. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

5. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

Згідно ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

2. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

3. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 652 цього ж кодексу у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання.

Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

2. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

3. У разі розірвання договору внаслідок істотної зміни обставин суд, на вимогу будь-якої із сторін, визначає наслідки розірвання договору виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв`язку з виконанням цього договору.

4. Зміна договору у зв`язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.

Пунктом 4.5. договору передбачено, що розмір орендної плати переглядається у разі:

4.5.1. зміни умов господарювання, передбачених договором;

4.5.2. зміни ставок орендної плати, зміни нормативної грошової оцінки, підвищення цін, тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством.

У випадку відмови орендаря змінити орендну плату на умовах, визначених п. 4.5 договору, сторони розривають договір оренди. Якщо, є відмова від добровільного розірвання договору за згодою сторін, цей договір розривається у судовому порядку.

4.5.3. в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 52-4 підрозділу 10 розділу 20 Перехідних положень Податкового кодексу України не нараховується та не сплачується за період з 1 березня по 31 березня 2020 року плата за землю (земельний податок та орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за земельні ділянки, що перебувають у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди, фізичних або юридичних осіб, та використовуються ними в господарській діяльності.

Пунктом 14 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що установити, що з моменту встановлення карантину, введеного Постановою Кабінету Міністрів України „Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року N 211 (із наступними змінами і доповненнями), і до його відміни (скасування) в установленому законом порядку, плата за користування нерухомим майном (його частиною) підлягає зменшенню за вимогою наймача, який здійснює підприємницьку діяльність з використанням цього майна, впродовж усього часу, коли майно не могло використовуватися в підприємницькій діяльності наймача в повному обсязі через запроваджені обмеження та (або) заборони.

У випадку, визначеному абзацом першим цього пункту, розмір плати за користування майном не може перевищувати сукупний (пропорційно до орендованої площі) обсяг витрат, які наймодавець здійснив або повинен буде здійснити за відповідний період для внесення плати за землю, сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, і сплати вартості комунальних послуг.

Зазначені витрати покладаються на наймача як плата за користуванням майном за відповідний період пропорційно площі нерухомого майна, яку він наймає відповідно до договору, якщо договором не передбачений обов`язок наймача самостійно сплатити ці витрати повністю або частково.

Ця норма не поширюється на суб`єктів господарювання, які впродовж дії карантину фактично здійснювали діяльність з використанням цього майна в своїй господарській діяльності в повному обсязі, а також на договори найму майна, яке належить територіальній громаді.

Як вбачається із матеріалів справи, земельна ділянка площею 0, 0888 га, кадастровий номер земельної ділянки - 3210600000:01:032:0034, що розташована на перетині вулиць Петлюри Симона та Київської в м. Бровари, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (для розширення території для обслуговування гіпермаркету (торговельно-розважального комплексу), яка є предметом договору оренди земельної ділянки від 21.07.2014 р., укладеного між Броварською міською радою Броварського району Київської області та ТОВ „Термінал 2016» , є земельною ділянкою, що знаходиться в межах м. Бровари, є комунальною власністю та належить територіальній громаді міста Бровари.

Таким чином, у процесі розгляду справи судом встановлено, що земельна ділянка, яка є предметом договору оренди земельної ділянки від 21.07.2014 р., укладеного між Броварською міською радою Броварського району Київської області та ТОВ „Термінал 2016» , є земельною ділянкою, що знаходиться в межах м. Бровари, є комунальною власністю та належить територіальній громаді міста Бровари, а тому суд дійшов висновку, що за таких обставин, оскільки зазначений договір є договором найму майна (земельної ділянки), яке належить територіальній громаді, щодо вказаних земельної ділянки та договору оренди земельної ділянки не поширюються та не підлягають застосовуванню положення п. 14 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Крім того, у процесі розгляду справи позивачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували неможливість використання в повному обсязі саме земельної ділянки, яка є предметом договору оренди земельної ділянки від 21.07.2014 р., укладеного між Броварською міською радою Броварського району Київської області та ТОВ „Термінал 2016» , упродовж з моменту встановлення карантину, введеного Постановою Кабінету Міністрів України „Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року N 211 (із наступними змінами і доповненнями), і до його відміни (скасування) в установленому законом порядку.

Отже, враховуючи вищевикладене та те, що, як було встановлено судом у процесі розгляду справи, земельна ділянка, яка є предметом договору оренди земельної ділянки від 21.07.2014 р., укладеного між Броварською міською радою Броварського району Київської області та ТОВ „Термінал 2016» , є земельною ділянкою, що знаходиться в межах м. Бровари, є комунальною власністю та належить територіальній громаді міста Бровари, і відповідно вказаний договір є договором найму майна (земельної ділянки), яке належить територіальній громаді, та те, що позивачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували неможливість використання в повному обсязі саме земельної ділянки, яка є предметом договору оренди земельної ділянки від 21.07.2014 р., укладеного між Броварською міською радою Броварського району Київської області та ТОВ „Термінал 2016» , упродовж з моменту встановлення карантину, введеного Постановою Кабінету Міністрів України „Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року N 211 (із наступними змінами і доповненнями), і до його відміни (скасування) в установленому законом порядку, то відповідно відсутні будь-які правові підстави для зменшення орендної плати за користування земельною ділянкою з підстав, передбачених п. 14 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, а тому позовні вимоги позивача до відповідачів про визнання укладеним та проведення державної реєстрації змін у зв?язку з укладенням договору № 4 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.07.2014 р. у запропонованій редакції є такими, що не ґрунтуються на нормах законодавства України, а тому суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини, викладені у позовній заяві позивача, не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи, його позовні вимоги є такими, що не ґрунтуються на нормах законодавства України, а тому суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позову повністю.

2. Судові витрати покласти на позивача.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

25 червня 2021 р.