Ухвала

від 23.06.2021 по справі 183/2316/18

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2316/18

№ 2-п/183/25/21

У Х В А Л А

23 червня 2021 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Березою І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення її стану,

в с т а н о в и в :

17 травня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заявник посилався на те, що 06 січня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалене заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення її стану.

Заявник ОСОБА_2 зазначила, що вищезазначене рішення не було отримане нею своєчасно, вона отримала копію заочного рішення 05 травня 2021 року.

Про наявність цивільного спору в провадженні суду не було їй відомо, повістки нею не отримувалися, оскільки вона не проживала за місцем реєстрації. Причиною відсутності її за місцем реєстрації було те, що перебуваючи у своєї дочки у Волинській області у 2018 році, їй було поставлений діагноз: онкозахворювання лімфовузлів, у зв`язку з чим, вона проходила тривале лікування та підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого.

Крім того, в неї є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме - вона користується земельною ділянкою в межах Державного акту на право приватної власності на землю, який отримано нею 07.06.2007 року, а позивач ОСОБА_2 отримала державний акт на належну їй земельну ділянку 06.08.2009 року. .

В зв`язку з наведеним, в своїй заяві ОСОБА_1 просила суд поновити їй строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути заочне рішення суду, скасувати рішення.

Учасники в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 06 січня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалене заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення її стану.

У відповідності до заочного рішення суду, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення її стану задоволені, зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 земельною ділянкою загальною площею 0,1531 га, кадастровий номер 1223281500:02:501:0013, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення за рахунок ОСОБА_1 самовільно збудованого металевого паркану між земельними ділянками по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_1 від літ. Г до літ. В плану меж земельної ділянки, зазначеного в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 915569 від 06 серпня 2009 року, а також демонтувати конструкцію зливної ями із зливними трубами відведеними для каналізації домоволодіння по АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 284 ЦПК України , 1. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 3. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 4. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 заочне рішення суду отримано 05 травня 2021 року, заява подана нею протягом двадцяти днів з дня вручення їй повного заочного рішення суду, суд приходить до висновку, що є підстави для поновлення заявнику строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі вимог ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що докази, на які посилається ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до переконання, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 287, 288, ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення її стану.

Скасувати заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення її стану.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження .

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 16 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Підготовче засідання буде проведене в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про скасування заочного рішення у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення), копію позовної заяви.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox @ nm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький