Ухвала
від 24.06.2021 по справі 461/1189/21
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/1189/21

Провадження № 1-кс/461/3616/21

УХВАЛА

24.06.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020140000000878 від 20 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12020140000000878 від 20 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення речей і документів, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів, а саме: оригіналів документів, які формують реєстраційну справу Товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в якій зафіксовано дані про засновників та керівників товариства, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речейта документів,з можливістювилучення речейі документів,з можливістюознайомлення зними тавилучення їхоригіналів,а саме:оригіналів документів,які формуютьреєстраційну справуТоварної біржі« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )в якійзафіксовано даніпро засновниківта керівниківтовариства,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійснаодин місяцьз дняїї постановлення,оскарженню вапеляційному порядкуне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення24.06.2021
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу97982691
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —461/1189/21

Ухвала від 09.07.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 09.07.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 24.06.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 24.06.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 24.06.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 24.06.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 24.06.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 24.06.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 06.04.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 06.04.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні