Ухвала
від 29.06.2021 по справі 341/609/20
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

29 червня 2021 року

м. Київ

справа № 341/609/20

провадження № 61-10091ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В. ,

розглянув касаційну скаргу фермерського господарства Агроінвест на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Агроінвест , третя особа - Галицька районна державна адміністрація Івано-Франківської області, про розірвання договору суборенди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 травня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано договір суборенди земельної ділянки, загальною площею 19,2874 га, укладений 01 січня 2018 року між ОСОБА_1 та фермерським господарством Агроінвест (далі - ФГ Агроінвест ), за яким передано

в суборенду земельну ділянку, площею 19,2874 га, кадастровий номер земельної ділянки: 2621285100:05:001:0016, терміном на 11 років 10 місяців до 01 листопада 2029 року. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У червні 2021 року ФГ Агроінвест звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 травня 2021 року (надійшла до суду 22 червня

2021 року), в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2021 року та

постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 17 травня 2021 року

ФГ Агроінвест посилається на те, що суд апеляційної інстанції

в оскаржуваній постанові застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених

у постановах Верховного Суду. Крім цього, вказує, що судами попередніх інстанцій належним чином не досліджено зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Агроінвест , третя особа - Галицька районна державна адміністрація Івано-Франківської області, про розірвання договору суборенди земельної ділянки, за касаційною скаргою фермерського господарства Агроінвест на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 травня 2021 року.

Витребувати з Галицького районного суду Івано-Франківської області вищевказану цивільну справу (№ 341/609/20).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 липня 2021 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.06.2021
Оприлюднено02.07.2021
Номер документу98000384
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —341/609/20

Ухвала від 14.01.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Пнівчук О. В.

Постанова від 22.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 17.05.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Пнівчук О. В.

Постанова від 17.05.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Пнівчук О. В.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Пнівчук О. В.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Пнівчук О. В.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Пнівчук О. В.

Рішення від 28.01.2021

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Гаполяк Т. В.

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Гаполяк Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні