Ухвала

від 16.06.2021 по справі 2-1052/2010

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 16.06.2021

ЄУ № 2-1052/2010

Провадження №6/942/92/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну позивача (стягувача), стягувач - Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , відповідач - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 року заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою, в якій просив замінити первісного позивача (стягувача) Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль у справі №2-1052/2010 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія .

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 21.07.2010 у справі №2-1052/2010 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0017/82/115567 від 12.11.2007 задоволено. Вказане рішення суду залишається не виконаним.

18.10.2019 Акціонерне товариство Райффайзен банк Аваль та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія уклали Договір відступлення права вимоги №114/2-23, відповідно до якого до ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія перейшли права вимоги до боржників, зазначених в Додатку № 1 до Договору, у тому числі й право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд замінити первісного позивача (стягувача) Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль на підставі рішення Новопсковського районного суду Луганської області у справі №2-1052/2010 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0017/82/115567 від 12.11.2007 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 11.06.2021 заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2021.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглянути без участі представника.

Заінтересовані особи до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, заяв чи клопотань не надавали.

Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну позивача (стягувача), тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 05.04.2021 по цивільній справі 2-1052/2010 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , ОСОБА_1 відмовлено. Вказана ухвала суду набрала законної сили 21.04.2021.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну позивача (стягувача), стягувач - Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , відповідач - ОСОБА_1 закрити, оскільки із даних правовідносин є рішення суду, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну позивача (стягувача), стягувач - Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , відповідач - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя А.В. Чалий