Постанова
від 30.06.2021 по справі 554/10093/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/10093/20 Номер провадження 22-ц/814/1389/21Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

30 червня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі головуючого :

судді-доповідача Абрамова П.С.,

суддів: Кривчун Т.О. Бондаревської С.М.

при секретарі Зеленській О.І.

з участю ОСОБА_1 , його представника та представника ОСОБА_2 адвоката Бибик В.А., представника ПП Караван - адвоката Нога А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ПП Караван на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 березня 2021 року ухваленого суддею Чувановою А.М.

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ПП Караван , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Башинська Тетяна Вікторівна , - про визнання кредитного договору , договору поруки, іпотечного договору та договору відступлення прав за іпотечним договором припиненими та зняття заборони з іпотечного майна ;

позовом ПП Караван до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , - про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

...

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 374, ст. 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПП Караван задовольнити частково.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 березня 2021 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 скасувати.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 відмовити.

В іншій частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 березня 2021 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким є Верховний Суд.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на касаційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п`яти діб.

Головуючий суддя П.С.Абрамов

Судді С.М. Бондаревська

Т.О.Кривчун

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2021
Оприлюднено02.07.2021
Номер документу98014568
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/10093/20

Постанова від 12.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Постанова від 30.06.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Постанова від 30.06.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Рішення від 17.03.2021

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Рішення від 17.03.2021

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні