Ухвала

від 29.06.2021 по справі 2-267/12

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-267/12

Провадження № 6/524/236/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства Таскомбанк про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

встановила:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява акціонерного товариства Таскомбанк про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до частин другої та третьої статті 182 Цивільного процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

У випадках, визначених цим Кодексом заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України .

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши матеріали заяви акціонерного товариства Таскомбанк , судом встановлено, що заявником не додано доказів надіслання заяви про заміну стягувача у виконавчому листі рекомендованим листом з повідомленням про вручення боржнику ОСОБА_1 за належною адресою її місця проживання.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявником копію заяви було направлено боржнику ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2

Отже, заявником не було належно виконано вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України .

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України , суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 182, 183 , 258-261 , 354 ЦПК України суддя ,

ухвалила:

Заяву акціонерного товариства Таскомбанк про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні повернути без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. М. Погрібняк