Ухвала

від 30.06.2021 по справі 329/192/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 329/192/21

Провадження № 2/329/97/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, закриття провадження у справі в частині позовних вимог

30 червня 2021 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіріченко Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідачів - Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса - державного реєстратора Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанової Н.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2), ОСОБА_4 (відповідач 3), приватного нотаріуса - державного реєстратора Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанової Наталії Анатоліївни (відповідач 4), про визнання незаконним та скасування рішення Чернігівської селищної ради та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовче судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, про час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача.

Представник відповідача Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце проведення засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце проведення засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач приватний нотаріус - державний реєстратор Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанова Н.А. в підготовче судове засідання не з`явилася, заяв чи клопотань не надала.

В матеріалах справи наявний наказ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) № 245/7 від 23.04.2021, згідно п.1 якого припинено нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пузанової Н.А. з 26.04.2021, у зв`язку із надходженням заяви приватного нотаріуса Пузанової Н.А. на підставі ст.ст.30,31-1 Закону України Про нотаріат . Відомостей про наявність правонаступника, суду надано не було.

Згідно п.1 ч.1 ст.30 Закону України Про нотаріат підставами припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса є подання приватним нотаріусом письмової заяви про припинення нотаріальної діяльності.

Таким чином, Закон України Про нотаріат не передбачає правонаступництва приватного нотаріуса у випадку припинення його діяльності.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, оскільки нотаріальна діяльність відповідача приватного нотаріуса - державного реєстратора Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанової Н.А. припинена, правонаступництво діяльності приватного нотаріуса законом не передбачено, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача приватного нотаріуса - державного реєстратора Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанової Н.А.

Судом також встановлений порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2), ОСОБА_4 (відповідач 3), приватного нотаріуса - державного реєстратора Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанової Наталії Анатоліївни (відповідач 4), про визнання незаконним та скасування рішення Чернігівської селищної ради та скасування його державної реєстрації, в частині позовних вимог до приватного нотаріуса - державного реєстратора Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанової Наталії Анатоліївни, - закрити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 16 липня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов