Ухвала
від 01.07.2021 по справі 504/676/21
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/676/21

Номер провадження 1-кс/504/641/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019160330000464 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді 30 червня 2021 року було передане відповідне клопотання прокурора, в якому прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

У судовому засіданні, яке відбулось 30 червня 2021 року прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду даного питання у зв`язку з зайнятістю в інших слідчих діях. У зв`язку з чим розгляд клопотання було відкладено до 01 липня 2021 року о 15:00 год.

В судове засідання прокурор не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.

Згідност. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З огляду на те, що прокурор в судове засідання не з`явився, в судовому засіданні не довів обставин, передбаченихст. 234 КПК України, також слідчий не надав суду матеріали кримінального провадження в підтвердження свого клопотання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Крім того, слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про обшук, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234,237,309,395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019160330000464 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.07.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу98025905
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —504/676/21

Ухвала від 01.07.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Аблова Ю. Ю.

Ухвала від 17.06.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Аблова Ю. Ю.

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Аблова Ю. Ю.

Ухвала від 03.06.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Аблова Ю. Ю.

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Аблова Ю. Ю.

Ухвала від 03.06.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Аблова Ю. Ю.

Ухвала від 05.05.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Аблова Ю. Ю.

Ухвала від 05.03.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Аблова Ю. Ю.

Ухвала від 04.03.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Аблова Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні