Ухвала

від 18.06.2021 по справі 140/1253/19

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/1253/19

Провадження №2-п/930/5/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Науменка С.М.,

при секретарі - Андрущак Л.П.,

представника заявника (відповідача) - Скакун Л.В.,

представника позивача - Кучеренко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 23.12.2020 року у справі № 140/1253/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс Немирів про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі ,

в с т а н о в и в:

До Немирівського районного суду Вінницької області звернувся представник відповідача ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 23.12.2020 року. В обґрунтування заяви вказує, що відповідач не був повідомлений про час та місце слухання справи, тому був об`єктивно позбавлений можливості бути присутнім при розгляді справи. Про існування рішення дізнався лише 23 квітня 2021 року під час отримання рішення суду. Тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2020 року, скасувати заочне рішення суду від 23 грудня 2020 року і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні заявник (відповідач) ОСОБА_1 підтримала заяву просить її задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заяву про перегляд заочного рішення не визнає, заперечує проти її задоволення, просить у її задоволенні відмовити.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та докази надані відповідачем, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України , заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності зі ст. 287 ч.3 п.1 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ст.288 ЦПК України , заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Доказів, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та доказів про підтвердження обставин викладених в заяві представник заявника ОСОБА_1 до суду не надала.

Відповідачем не надані докази того, що він не зміг з`явитись в судове засідання з поважної причини.

Крім того, він не був позбавлений можливості скористатись своїм правом та повідомити суд про причини неявки, проте дані дії не вчинив, суд не повідомив. Про день та час розгляду справи відповідач був неодноразово повідомлений завчасно, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, які містяться в матеріалах справи(а.с.33, 36,38,65).

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстав для задоволення заяви та скасування заочного рішення немає.

Керуючись ст.ст. 287 , 288 , 353 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 23.12.2020 року.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 23.12.2020 року у справі № 140/1253/19 - залишити без задоволення.

Роз`яснити заявника, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Науменко