Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/612/20
Провадження 2/382/76/21 УХВАЛА
"02" липня 2021 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Шульга Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Драбівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
Встановив:
Ухвалою Яготинського районного суду від 19 лютого 2021 р. провадження по даній справі зупинено та призначено генетичну експертизу методом ДНК-аналізу, виконання котрої доручено експертам Медико - генетичного центру Мама - папа .
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 6 травня 2021 року провадження у справі було поновлено на підставі повідомлення Медико - генетичного центру Мама - папа про неможливість проведення експертного дослідження у зв`язку з тим, що оплата проведення експертизи позивачкою не проведена.
02.07.2021 року від представника позивачки надійшло клопотання про повторне призначення експертизи, котре обгрунтоване наступним. Як вбачається з матеріалів справи, судова експертиза була не проведена, через відмову ОСОБА_1 від оплати без пояснення причин, а тому справу було повернуто до суду. Однак, дані твердження не в повній мірі відповідають дійсним обставинам справи, оскільки дійсно в телефонному режимі працівниками Медико - генетичного центру Мама - папа позивачку - ОСОБА_1 - повідомили про необхідність провести оплату за генетичну експертизу методом ДНК-аналізу. ОСОБА_1 в свою чергу повідомляла експертній установі про неможливість здійснити оплату в зв`язку із запровадженням в Країні локдауну, через різке поширення коронавірусної інфекції, а тому прохала експертну установу провести експертизу після завершення локдауну, оскільки саме у вказаний період ОСОБА_1 залишилася майже без засобів існування. Запровадження локдауну значно вплинуло на матеріальний стан ОСОБА_1 , оскільки місцем її постійної роботи є магазин одягу, а тому у вказаний період вона перебувала у відпустці без збереження заробітної плати.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно із ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Ураховуючи викладене, ухвалу Яготинського районного суду про призначення генетичної експертизи від 19 лютого 2021 р. необхідно повторно направити в експертну установу для виконання, у зв`язку з чим провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 252, 253, 259-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Направити для виконання до Медико - генетичного центру Мама - папа ухвалу Яготинського районного суду про призначення генетичної експертизи від 19 лютого 2021 р.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2021 |
Оприлюднено | 02.07.2021 |
Номер документу | 98035179 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Яготинський районний суд Київської області
Литвин Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні