Рішення
від 28.04.2010 по справі 2-2/10
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-2/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі голову ючого судді - Артакової Л.О., при секретарі - Міхалевіч А .А., Вараксіній Н.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Харков і справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного т овариства „Садко” , Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Торгово-промисловий фон довий регістр» про визнання права на придбані акції, визн ання акціонером ЗАТ «Садко», зобов»язання надати певні д окументи, відшкодування мора льної шкоди, за зустрічним по зовом Закритого акціонерног о товариства „Садко” до ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті о соби: „Товариство з обмежено ю відповідальністю „ТПРФ”, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про пере вод прав та обов»язків покуп ця за договорами купівлі - п родажу акцій, зобов»язання р еєстроутримувача вчинити пе вні дії, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2003 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Закритого акціо нерного товариства „Садко” п ро визнання за нею права на пр идбані акції ЗАТ «Садко», зоб ов»язати відповідача надати їй, як акціонеру, документи пр о фінансово-господарську дія льність товариства за останн і три роки , 2001 - 2003 роки, та докум енти, які містять відомості п ро витрати грошових коштів, в ідшкодування моральної шкод и.

30 березня 2005 року ОСОБА _1 звернулась до суду з уточн еними позовними вимогами до ЗАКТ «Садко», ТОВ «ТПФР» про в изнання її акціонером ТОВ «С адко», зобов»язання внести з міни до Статуту ЗАТ «Садко», з обов»язання надати для ознай омлення документи про фінанс ово-господарську діяльність ЗАТ «Садко» протягом 2001-2004 рокі в, зобов»язати ЗАТ «Садко» н адати ТОВ «ТПРФ» бланки тимч асових свідоцтв про право вл асності на іменні цінні папе ри, зобов»язати ТОВ «ТПРФ» ви дати їй бланки тимчасових св ідоцтв про право власності н а іменні цінні папери ЗАТ «Са дко».

Позивачка зазначила, щ о 15 вересня 2003 року вона придба ла 30 шт. простих іменних акцій ЗАТ «Садко», про що з ОСОБА_5 був укладений договір купі влі-продажу та стала акціоне ром товариства, але керівниц тво товариство порушує її пр ава на участь у загальних збо рах, не надає відомостей про г осподарську діяльність това риства.

Посилаючись на порушен ня її прав збоку відповідача ТОВ «Садко» просила суд визн ати її право на придбані акці ї ЗАТ «Садко»; надати їй, як ак ціонеру, документи товариств а для ознайомлення з фінансо во-господарською діяльністю протягом 2001-2004 років та докумен ти, які б свідчили про штатний розклад , фонд оплати праці, в иди діяльності товариства, в ідомості про витрати грошови х коштів; стягнути з відповід ача у відшкодування морально ї шкоди 10 000 грн. Також просила в изнати її акціонером ЗАТ «Са дко» та зобов»язати товарист во внести зміни до Стату ЗАТ « Садко»; зобов»язати ЗАТ «Сад ко» надати ТОВ «ТПРФ» бланки тимчасовіх свідоцтв про пра во власності на іменні цінні папери; зобов»язати ТОВ «ТПР Ф» видати їй бланки тимчасов их свідоцтв про право власно сті на цінні папери ЗАТ «Садк о».

В березні 2004 року ЗАТ «С адко» звернулось до суду з зу стрічним позовом до ОСОБА _1 , який в подальшому неоднор азово доповнювало та уточнюв ало та за остаточними позовн ими вимогами просили перевес ти права та обов»язки покупц я за договорами купівлі-прод ажу акцій ЗАТ «Садко», зобов» язати реєстроутримувача ТОВ «ТПРФ» перевести прості іме нні акції на особистий рахун ок ЗАТ «Садко», стягнути солі дарно з відповідачів судові витрати.

В обґрунтування позовн их вимог позивач зазначив, що 20 лютого 1996 року виконавчим ко мітетом Харківської міської ради було зареєстровано Зак рите акціонерне товариство « Садко» , засновниками якого є фізичні особи. Статутний фон д товариства складає 2 680 000 000 кр б. , поділений на 1340 акцій номін альною ціною по 20 грн. кожна.

Засновниками зазначено го товариства були в тому чис лі й ОСОБА_5, ОСОБА_3, О СОБА_4, яким належало відпов ідно по 30 шт., 29 шт., 31 шт. простих і менних акцій, номінальною ва ртістю по 20 грн. кожна, на загал ьну суму 600 грн., 580 грн., 620 грн.

Відповідно до ст..11.3 Уста новчого договору ЗАТ «Садко» у разі продажу акціонером ак цій , інші акціонери мають прі оритетне право на їх придбан ня. Якщо акціонери або товари ство не скористаються своїм пріоритетним правом на придб ання акцій, тоді акції можуть бути продані будь-якій треті й особі.

ОСОБА_5, ОСОБА_3 п ротягом 2000-2003 років продали нал ежні їм акції ЗАТ «Садко», які були розподілені між акціон ерами ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В подальшому відповід ачі - акціонери ЗАТ «Садко» ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБ А_4 не запропонували акціон ерам ЗАТ «Садко» придбати на лежні їм акції, а відразу прод али їх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а минулий реєстратор ЗАТ «С адко» - ТОВ «ЕЛЕН-С» в порушен ня п.п.7.13, 7.12.1., 4.4.1. «Положення про по рядок ведення реєстрів власн иків іменних цінних паперів» вніс у систему реєстру запис и про перехід права власност і на іменні цінні папери.

В судове засідання по зивачка ОСОБА_1, відповіда чі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4, ОСОБА_5 не з»явилис ь, про день та час слухання спр ави були повідомлена своєчас но та належним чином.

Представники відпові дача ЗАТ «Садко», третя особа ОСОБА_7, який є також предс тавником ОСОБА_6 позовні вимоги ОСОБА_1 не визнали , посилаючись на зазначене у з устрічному позові, зустрічни й позов ЗАТ «Садко» підтрима ли в повному обсязі. Свої позо вні вимоги забезпечили шляхо м внесення на депозитний рах унок Теріторіального управл іння Державної судової адмін істрації в Харківській облас ті 620 грн. та в судовому засідан ні дали згоду відшкодувати ОСОБА_1 й ОСОБА_2 вартіст ь проданих акцій.

Представник відповіда ча та третьої особи - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торгово-промисловий фо ндовий регістр» в судове зас ідання не з»явився, звернувс я до суду із заявою про слухан ня справи без його участі, про ти позову ОСОБА_1 заперечу вав.

Суд, заслухавши поясне ння сторін, свідків, перевіри вши матеріали справи , дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правов ідносини.

Судом установлено, що у часниками Закритого акціон ерного товариства „Садко” є фізичні особи , в тому числі й відповідачі за зустрічним п озовом ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про що ними був під писаний Установчий договір п ро створення та діяльність З АТ «Садко» (т.1 а.с.41-48), а також зат верджений Статут товариства , який зареєстрований 20.02.1996 року виконкомом Харківської місь кої ради народних депутатів (т.1 а.с.17-38).

За умовами Установчого договору та Статуту акціоне рами ЗАТ «Садко» створено ст атутний фонд у розмірі 2 млрд. 680 тис.крб., розподілений на 1340 ак цій, номінальною вартістю 2 мл н.крб. (20 грн.) кожна.

15.09.2003 року ОСОБА_5 укл ала з ОСОБА_1 договір купі влі-продажу 30 шт. акцій ЗАТ «Са дко», номінальною вартістю 20 г рн. кожна, на загальну суму 600 гр н. (т.2 а.с.142).

16.09.2003 року ОСОБА_3 ук лала з ОСОБА_2 договір ку півлі-продажу 29 шт. акцій ЗАТ « Садко», номінальною вартістю 20 грн. кожна, на загальну суму 5 80 грн. (т.2 а.с.146).

10.09.2003 року ОСОБА_4 укла в з ОСОБА_2 договір купівл і-продажу 31 шт. акцій ЗАТ «Садк о», номінальною вартістю 20 грн . кожна, на загальну суму 620 грн. (т.2 а.с.147).

На підставі вищезазна чених договорів купівлі-про дажу простих іменних акцій З АТ «Садко», 10.09.2003р. та 15.09.2003р. реєст ратором ЗАТ «Садко» - ТОВ «ЕЛЕ Н-С» була здійснена перереєс трація спірних акцій на ОСО БА_2 та ОСОБА_1 (т.2 а.с.32,34, 36).

Відповідно до ст..11 Закон у України «Про господарські товариства» учасники господ арського товариства зобов»я зані дотримуватись установч их документів товариства та виконувати обов»язки, що пер едбачені цими документами.

Аналогічні вимоги до у часників товариства передба чені п.11.2 (б) Установчого догов ору ЗАТ «Садко».

Пунктом 11.3. Установчого договору ЗАТ «Садко» передб ачено пріоритетне право учас ників акціонерного товарист ва на придбання акцій , які від чужуються учасником цього т овариства. За домовленістю у часників товариства доля мо же бути відступлена третім о собам.

Статтею 32 Закону Україн и «Про господарські товарист ва», ст..8 Закону України «Про ц інні папери та фондову біржу » передбачено, що акціонерне товариство має право викупи ти у акціонера оплачені ним а кції для їх наступного розпр одажу, розповсюдженню серед своїх працівників або анулюв ання.

Крім того, як пояснив в судовому засіданні представ ник ЗАТ «Садко» відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 раніш е вже розпорядились спірними акціями, передавши їх товари ству. На підтвердження цього представником товариства н адані заяви ОСОБА_5 та ОС ОБА_8 на адресу ЗАТ «Садко» з проханням прийняти належні їм акції (т.2 а.с.139, 143), протоколи з агальних зборів ЗАТ «Садко» №23 від 19.10.2000р. та № 30 від 31.07.2003р., згідн о яких акції ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за їхніми заявами бу ли розподілені між учасникам и товариства ОСОБА_7 й ОС ОБА_6 (т.2 а.с.140,144), після чого ОС ОБА_5 й ОСОБА_3 отримали в ід ЗАТ «Садко» вартість прож даних акцій (т.3 а.с.141,145).

Акціонери ЗАТ «Садко» ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА _4 при продажі належних їм а кцій не виконали вимоги Уст ановчого договору ЗАТ «Садко » про відчуження акцій в перш у чергу акціонерам товариств а, або самому товариству

Таким чином, судом вст ановлено, що під час укладанн я спірних договорів купівлі- продажу акцій ЗАТ «Садко» ві дповідачами було порушено пр аво акціонерів ЗАТ «Садко» н а першочергове придбання від чужуваних акцій.

В судовому засіданні у часник ЗАТ „Садко” ОСОБА_7 пояснив, що він та ОСОБА_6 вносили в касу підприємст ва грошові кошти для придбан ня акцій, що належали ОСОБА _3 та ОСОБА_5

Таким чином, розрахунки за придбані акції ОСОБА_7 й ОСОБА_6 повинні здійсню вати з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Судом достовірно встан овлено, що акціонери ЗАТ «Сад ко» ОСОБА_3, ОСОБА_5, О СОБА_4 мали намір продати ак ції за ціну, яка вказана в дого ворах купівлі-продажу, при ць ому не виконали вимоги Устан овчого договору ЗАТ «Садко» про відчуження акцій в першу чергу акціонерам товариства , або самому товариству і лише після їх відмови - третім ос обам.

Діюче спеціальне закон одавство України щодо обігу цінних паперів не містить ме ханізму захисту інтересів ос іб, які мають пріоритетне пра во на придбання у власника ма йна даного виду, у зв»язку з чи м суд, з метою захисту порушен их інтересів ЗАТ «Садко» у ві дповідності з ч.3 ст.11 ЦПК Украї ни вважає за можливе та доціл ьне застосування у даному ви падку правил, встановлених с т..114 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, що діяла на той час. Тому су д задовольняє вимоги ЗАТ «Са дко» про перевід на нього пра в та обов»язків покупця за ви щезазначеними договорами ку півлі-продажу.

На підставі ст..ст.79, 84, 88 ЦПК України судові витрати підл ягають стягненню з відповіда чів.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 214-215,2 18,79, 84, 88 ЦПК України, ст.ст.114 ЦК УРС Р, в редакції 1963 року, Закону Ук раїни „Про господарські това риства”, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позо ву ОСОБА_1 до Закритого ак ціонерного товариства „Сад ко” , Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торгово-пр омисловий фондовий регістр» про визнання акціонером ЗАТ «Садко», визнання договору к упівлі-продажу акцій дійсним , зобов»язання вчинити певні дії, відшкодування морально ї шкоди - відмовити.

Зустрічний позов Закри того акціонерного товариств а „Садко” до ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: „Товари ство з обмеженою відповідаль ністю „ТПРФ”, ОСОБА_6, ОС ОБА_7 про перевод прав та об ов»язків покупця за договор ами купівлі - продажу акцій , зобов»язання реєстроутрим увача вчинити певні дії - за довольнити.

Перевести на Закрите а кціонерне товариство «Садко » права і орбов»язки покупця акцій за договорами купівлі -продажу :

- від 15 вересня 2003 року укладен ому між ОСОБА_5 і ОСОБА_1 на 30 акцій ЗАТ «Садко» на зага льну суму 600 грн.;

- від 16 вересня 2003 року укладен ому між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на 29 акцій ЗАТ «Садко» на зага льну суму 580 грн.;

- від 10 вересня 2003 року укладен ому між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 на 31 акцію ЗАТ «Садко» на заг альну суму 620 грн., посвідчений приватним нотаріусом Харків ського міського нотаріально го округу, р№1291.

Покупцем акцій за зазн аченими договорами купівлі-п родажу вважати Закрите акціо нерне товариство «Садко».

Стягнути з Закритого а кціонерного товариства на ко ристь ОСОБА_1 600 грн. ; та на користь ОСОБА_2 580 грн. та 620 г рн..

Зобов»язати Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Торгово-промисловий фон довий регістр» (код ЄДРПОУ 2392092 1, адреса:61002, м.Харків, вул..Сумсь ка,96) перевести прості іменні акції ЗАТ «Садко» в кількост і 30 шт. номінальною вартістю 20 г рн. кожна, загальною вартістю 600 грн. з особового рахунку О СОБА_1 (паспорт серія НОМЕ Р_1, виданий 1 МВМ Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківс ькій області 25.10.1997 року, адреса : АДРЕСА_1) на особистий рах унок ЗАТ «Садко» (Код ЄДРПОУ 14112748, адреса: 61005, м.Харків, пр..Моск овський,90-А).

Зобов»язати Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Торгово-промисловий фон довий регістр» (код ЄДРПОУ 2392092 1, адреса:61002, м.Харків, вул..Сумсь ка,96) перевести прості іменні акції ЗАТ «Садко» в кількост і 60 шт. номінальною вартістю 20 г рн. кожна, загальною вартістю 1200 грн. з особового рахунку О СОБА_2 (паспорт серія НОМЕ Р_2, виданий Комінтернівськ им РВ ХМУ УМВС України в Харк івській області 25.05.1999 року, адр еса: АДРЕСА_2) на особистий рахунок ЗАТ «Садко» (Код ЄДР ПОУ 14112748, адреса: 61005, м.Харків, пр..М осковський,90-А).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА _4, ОСОБА_5 на користь Закр итого акціонерного товарист ва «Садко» судові витрати з к ожного по 350,40 грн., на загальну с уму 1752 грн.

Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядку через Червонозаводський рай онний суд м.Харкова шляхом по дачі в 10-денний строк з дня про голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і пода нням після цього протягом 20 дн ів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України..

Суддя Л.О.Артак ова

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.04.2010
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу9804448
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2/10

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Трояновська Т. М.

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Трояновська Т. М.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Трояновська Т. М.

Ухвала від 26.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 26.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 08.12.2009

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 08.12.2009

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 28.04.2009

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 28.04.2009

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 15.01.2009

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні