Ухвала

від 18.09.2007 по справі 04/50-92

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010,

м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

18.09.07                                                                                

Справа  № 04/50-92

Львівський

апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого

- судді                                                  Гнатюк Г.М.

суддів                                                                      Кравчук

Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянув апеляційну скаргу  Суб”єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1 б/н і б/д

на

ухвалу Господарського суду 

Волинської  області  від 26.07.2007р.

у

справі  №04/50-92

за позовом: Волинського

державного університету імені Лесі Українки, м.Луцьк

до

відповідача-1:  Луцька

міська рада, м.Луцьк

до

відповідача-2: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1,

м.Луцьк

до

відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю „Л-торг”ЛТД,

м.Луцьк

до

відповідача-4: Суб”єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2,

м.Луцьк

про визнання недійсними

договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.07.2001р., договору

купівлі-продажу земельної ділянки від 15.11.2004р.; договору купівлі-продажу

земельної ділянки від 22.11.2004р. та про усунення перешкод в користуванні

земельною ділянкою і зобов'язання привести земельну ділянку в попередній стан

за участю представників сторін:

від

позивача: Качан Т.П. -представник

від

відповідача1-4: не з”явився

          Ухвалою господарського суду Волинської

області від 26.07.07р. по справі №04/50-92 

за позовом Волинського державного університету імені Лесі Українки,

м.Луцьк  до Луцької міської ради,

м.Луцьк, до  Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Луцьк, Товариства з обмеженою

відповідальністю „Л-торг”ЛТД, м.Луцьк і до Суб”єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_2, м.Луцьк  про

визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки від

10.07.2001р., договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.11.2004р.;

договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.11.2004р. та про усунення

перешкод в користуванні земельною ділянкою і зобов'язання привести земельну

ділянку в попередній стан вжито заходи до забезпечення позову.

 Відповідач-2 

не погоджуючись із прийнятою судом першої інстанції ухвалою подав

апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу, просить переглянути її в порядку

апеляційного провадження, скасувати вжиті заходи по забезпечення позову.

Представники скаржника в засідання суду не з'явився, подав клопотання

про відкладення розгляду справи.

          Позивач явку свого представника в

засідання суду забезпечив, подав письмове пояснення на апеляційну скаргу,

ухвалу суду першої інстанції вважає законною і підстави для її скасування

відсутні.

          Відповідач -1;-3;-4 явку своїх

представників в засідання суду не забезпечили, письмових пояснень суду не надали.

          Поштовий конверт із адреси

відповідача-3 не повернувся, що свідчить про неналежне повідомлення сторони про

час і місце судового засідання.

          Зважаючи на клопотання скаржника та

неналежне повідомлення про час судового засідання відповідача-3  колегія суддів вважає за доцільне розгляд

справи відкласти .

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

-

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В : 

1. Розгляд апеляційної  відкласти на 09.10.2007 р. о 10 год.

15  хв.

2.Явка представників в засідання на

власний розсуд.

головуючий суддя                                                                Гнатюк Г.М.

           судді                                                                                     Кравчук

Н.М. 

Мирутенко  О.Л.