ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/729/20 Номер провадження 22-ц/814/1656/21Головуючий у 1-й інстанції Куц Т. О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
02 липня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Бондаревська С.М., Карпушин Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 12 травня 2021 року, постановлене суддею Куц Т.О. (повний текст складено 21 травня 2021 року), по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства ДВД-Транс , приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Омега про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
в с т а н о в и в:
Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 12 травня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного підприємства ДВД-Транс , приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Омега про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Позивач із рішенням місцевого суду не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України. У прохальній частині апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за його участі.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотання позивача щодо проведення розгляду справи за його участі, буде вирішене на стадії призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 12 травня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Суддя С.М. Бондаревська
Г.Л. Карпушин
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2021 |
Оприлюднено | 06.07.2021 |
Номер документу | 98069528 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Пилипчук Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні