Ухвала
від 05.07.2021 по справі 927/492/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/492/19 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі Тарасевич А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії АТ "Укртелеком" (від 23.06.21 №4-11/161) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

За позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601, (адреса для листування: проспект Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000) e-mail: kpolegenko@ukrtelecom.ua

до Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації, вул. Сіверський шлях, 26, м. Мена, 15600, код ЄДРПОУ 03196073, e-mail: koradm_post@cg.gov.ua

про стягнення 222 363,72 грн

Представники сторін: в судове засідання не з`явились;

Обставини справи:

24.06.21 на адресу суду надійшла заява за підписом представника Чернігівської філії Акціонерного товариства Укртелеком, в якій просить суд замінити відповідача по справі №927/492/19 Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації його правонаступником - Корюківською районною державною адміністрацією (вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, 15300, код ЄДРПОУ 04061926).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2021 заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання для розгляду заяви на 05.07.21.

У судове засідання 05.07.21 представник АТ "Укртелеком" не прибув.

Відповідно до ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.08.19 у справі №927/492/19 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації (15600, Чернігівська область, Менський район, м. Мена, вул. Сіверський шлях, 26, код ЄДРПОУ 03196073) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Альфа - Банк" м. Київ, МФО 300346, ІПН 215607626656) заборгованість у розмірі 222 363,72 грн та 3 335,46 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.19 рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.19 у справі №927/492/19 залишено без змін.

Наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.19 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.11.19 видано господарським судом 22.11.19.

Згідно листа Управління Державної казначейської служби України у Менському районі Чернігівської області №03-07-06/571 від 11.06.21 ним повернуто без виконання ПАТ "Укртелеком" наказ Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/492/19 від 22.11.19.

На момент розгляду судом заяви про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, суду не надано належних доказів на підтвердження виконання наказу від 22.11.19 у справі №927/492/19.

Згідно Протоколу №20 річних загальних зборах акціонерів ПАТ "Укртелеком" від 22.04.2021 прийнято рішення, відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів" від 16.11.2017 № 2210-VІІІ змінити тип Товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство. Відповідно, у зв`язку зі зміною типу Товариства змінено найменування Товариства. Повне найменування Товариства українською мовою - Акціонерне товариство "Укртелеком".

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а в випадках установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження поняття виконавче провадження розуміється як завершальна стадія судового провадження. Наведене узгоджується з практикою ЄСПЛ щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у рішенні від 19.03.1997 у справі Горнсбі проти Греції (Case of Hornsby v.Greece) ЄСПЛ зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (дана позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13.06.2016 у справі №6-3172цс15).

Частиною 1 ст. 104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Закону України "Про місцеві державні адміністрації", Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1321 та у зв`язку із змінами в адміністративно - територіальному устрої України головою Менської районної державної адміністрації підписано розпорядження №05 від 14.01.2021 про припинення в порядку реорганізації юридичну особу - управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03196073), шляхом приєднання до Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061926).

16.06.2021 внесений запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації.

Враховуючи розпорядження Менської районної державної адміністрації від 14.01.2021 №05 та внесений 16.06.21 запис до ЄДР, правонаступником Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації є Корюківська районна державна адміністрація, до якої перейшли всі обов`язки боржника по виконавчому документу - наказу від 22.11.19 у справі №927/492/19.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства Укртелеком в особі Чернігівської філії АТ "Укртелеком" №4-11/161 від 23.06.2021 замінивши боржника по справі № 927/492/19 Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації на його правонаступника Корюківську районну державну адміністрацію.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства Укртелеком в особі Чернігівської філії АТ "Укртелеком" №4-11/161 від 23.06.2021 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2.Замінити боржника по справі №927/492/19 - Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації його правонаступником - Корюківською районною державною адміністрацією (вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.07.21.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.07.2021
Оприлюднено06.07.2021
Номер документу98075610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/492/19

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 25.06.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні