ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/87/21 Номер провадження 11-кп/814/785/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
05 липня 2021 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , -
в с т а н о в и в :
У Полтавському апеляційному суді перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2021 року по кримінальному провадженню , внесеному до ЄРДР за № 12020175150000091 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 190 КК України.
Розгляд провадження призначено на 06 липня 2021 року о 14-00 год.
Від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції з судом за місцем проживання та здійснення професійної діяльності.
Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене вище , з метою забезпечення участі сторін у справі та оперативності розгляду провадження , розгляд апеляційної скарги доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Гребінківським районним судом Полтавської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач , -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити та розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2021 року по кримінальному провадженню , внесеному до ЄРДР за № 12020175150000091 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 190 КК України , проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Гребінківським районним судом Полтавської області.
Доручити Гребінківському районному судуПолтавської області забезпечитипроведення відеоконференціїз Полтавськимапеляційним судомо 14-00 год. 06 липня 2021 року, здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 98088013 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Рябішин А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні