Ухвала
від 05.07.2021 по справі 377/194/21
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/194/21

Провадження №2/377/178/21

05 липня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справи - клопотання представника відповідача - адвоката КАЧМАР ВЯЧЕСЛАВА ОЛЕКСАНДРОВИЧА, про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства ХАРКІВ-АВТО до ОСОБА_1 - про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків,

УСТАНОВИЛА:

13.04.2021 року ухвалою Славутицького міського суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник відповідача - адвокат КАЧМАР ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд розглядати цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства ХАРКІВ-АВТО до ОСОБА_1 - про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.1 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч.2 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення по Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи, що представник відповідача надав докази до початку розгляду справи, а саме, що ним направлено відповідачу копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення, звернувся своєчасно, то дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.222 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 , про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства ХАРКІВ-АВТО до ОСОБА_1 - про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків, - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 годин 00 хвилин 06.07.2021 року провести в залі судових засідань в приміщенні Славутицького міського суду Київської області, за адресою м. Славутич, Невський кв-л б.3-а, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника відповідача - ОСОБА_2 .

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенні, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити представнику позивача для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 05.07.2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.07.2021
Оприлюднено07.07.2021
Номер документу98098897
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —377/194/21

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 03.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рубан Світлана Михайлівна

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рубан Світлана Михайлівна

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рубан Світлана Михайлівна

Рішення від 28.07.2021

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Рішення від 28.07.2021

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні