КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 377/194/21 Головуючий у 1-й інст. - Малишенко Т.О.
Апеляційне провадження 22-ц/824/14371/2021 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А
15 вересня 2021року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Рубан С.М.
суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 28 липня 2021 року у справі за позовом Приватного Акціонерного товариства ХАРКІВ-АВТО до ОСОБА_1 - про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 28 липня 2021 року позов Приватного Акціонерного товариства ХАРКІВ-АВТО до ОСОБА_1 - про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства ХАРКІВ-АВТО суму матеріальної шкоди у розмірі 48 505 гривень 60 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства ХАРКІВ-АВТО судовий збір у розмірі 2 270,00 гривень, вартість експертного дослідження у розмірі 2 745 гривень 79 копійок, всього у сумі 5 015 гривень 79 копійок.
Не погоджуючись з рішенням суду, 30 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, дотримано строк на апеляційне оскарження, сплачено судовий збір, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 28 липня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
.
Судді
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2021 |
Оприлюднено | 16.09.2021 |
Номер документу | 99632074 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Рубан Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні