Ухвала

від 06.07.2021 по справі 927/815/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" липня 2021 р. Справа№ 927/815/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.03.2021

у справі № 927/815/20 (суддя Ноувен М.П.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Південна винокурня"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер"

про стягнення 242 520, 17 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер"

до Приватного акціонерного товариства "Південна винокурня"

про припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.03.2021 у справі № 927/815/20 по первісному позову - позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Південна винокурня" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер" про стягнення 242 520, 17 грн задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер" на користь Приватного акціонерного товариства "Південна винокурня" 194 523, 14 грн боргу, 7 147, 54 грн. пені. 3025, 06 грн судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 35494, 70 грн боргу закрито за відсутністю предмета спору. В решті вимог по стягненні 5 354, 79 грн пені в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашер" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.03.2021 у справі № 927/815/20 скасувати у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити у повному обсязі, а зустрічний позов повністю задовольнити та визнати припиненими зобов`язання. Що виникли з договору поставки (дистрибуції) від 29.01.2020 № 8, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Південна винокурня", як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ашер", як Дистриб`ютором, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог з 12.1.2020 на загальну суму 35494, 79 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ашер залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3, п.2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 21.04.2021 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою та повернуто на адресу Північного апеляційного господарського суду з відміткою поштового зв`язку: адресат відсутній за вказаною адресою.

Заяв про зміну місцезнаходження чи місця проживання від сторін та учасників справи, у відповідності до ч.7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, до суду не надходило.

За приписами ч.1 ст.9 Господарського процесуального кодексу України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.1,2 ст.3 Закону України "Про доступ до судових рішень", для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, колегія судді зазначає, що учасники справи не були позбавлені права та можливості також ознайомитись з ухвалою суду від 21.04.2021 про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ашер у справі № 927/815/20 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Крім того, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази про сплату судового збору в сумі 8609, 70 грн. суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ашер на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.03.2021 по справі №927/815/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Повернути до Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/815/20.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов