Ухвала
від 06.07.2021 по справі 922/1998/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 липня 2021 року Справа №922/1998/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Констракшн Інвестмент , м.Харків, (вх.№1987Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2021 року у справі №922/1998/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Констракшн Інвестмент , м.Харків,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Кром , м.Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Нью Системс Холдінг , м.Харків,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Партія ЛТД , м.Київ,

3. Споживче товариство ЖБК Авантаж , м.Харків,

про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Констракшн Інвестмент звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кром , в якому просило визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Кром (ідентифікаційний код 32950504) від 21.05.2014 року, оформлене протоколом від 21.05.2014 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.06.2021 року у справі №922/1998/18 (повний текст рішення складено 09.06.2021 року, суддя Жельне С.Ч.) у задоволені позову відмовлено повністю.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2021 року та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1998/18 та призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Констракшн Інвестмент на рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2021 року у справі №922/1998/18.

2. Відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача встановити строк до 22.07.2021 року (з урахуванням поштового перебігу) на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 26.07.2021 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість надання відзиву, заяв, клопотань та документів на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.

5. У разі надання відзиву, заяв, клопотань та документів на електронну адресу суду, необхідності їх надсилання у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку - немає.

6. Призначити справу до розгляду на "28" липня 2021 р. на 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд , поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги .

10. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.07.2021
Оприлюднено07.07.2021
Номер документу98103229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1998/18

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Рішення від 02.06.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Постанова від 22.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні