Ухвала

від 14.06.2021 по справі 905/541/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.06.2021 Справа №905/541/16

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Демідової П.В., Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м.Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз , м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 430562,20грн основного боргу, 762730,04грн пені, 743389,27грн інфляційних втрат, 71093,36грн - 3% річних

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/541/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м.Київ, до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз , м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 430562,20грн основного боргу, 762730,04грн пені, 743389,27грн інфляційних втрат, 71093,36грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 07.05.2019 провадження у справі №905/541/16 зупинене до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №905/600/18.

02.06.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання №39/5-4018-21 від 02.06.2021 (з накладенням електронного підпису, з додатками, вх.№11830/21) про поновлення провадження у справі, в якому зазначено, що Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийняла постанову у справі №905/600/18, якою касаційна скарга НАК Нафтогаз України задоволена повністю.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що у другій половині червня - на початку липня 2021 року головуюча суддя перебуватиме у заздалегідь запланованій відпустці, а також те, що ухвала про поновлення провадження у справі постановляється без виклику представників сторін, з метою завчасного повідомлення всіх учасників справи про дату та час судового засідання, керуючись принципами пропорційності господарського судочинства, незмінюваності складу суду, рівності перед законом і судом та змагальності, а також приписами ст.ст.2, 7, 13, 15, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №905/541/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз про стягнення 430562,20грн основного боргу, 762730,04грн пені, 743389,27грн інфляційних втрат, 71093,36грн - 3% річних.

2. Призначити підготовче засідання на 21.07.2021 о 14:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№106, перший поверх), про що повідомити сторін.

3. Вживаючи заходів, спрямованих на мінімізацію пов`язаних з епідеміологічними обставинами ризиків для всіх учасників судового розгляду, захист їхнього життя і здоров`я, визнати явку сторін в судове засідання не обов`язковою.

У разі явки в судове засідання представників їхні повноваження слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити , що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ZOOM або EasyCon .

5. Запропонувати сторонам у строк до 16.07.2021 :

- надати докази на підтвердження зміни власного найменування/організаційно-правової форми (якщо таке відбулось);

- виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду;

- подати суду всі наявні письмові докази , що мають значення для вирішення спору по суті.

6. У зв`язку з обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, а також на закупівлю паперу ухвалу направити позивачу на зазначену в клопотанні №39/5-4018-21 від 02.06.2021 адресу електронної пошти , відповідачу - засобами поштового зв`язку (через відсутність у матеріалах позову відомостей про адресу електронної пошти відповідача).

Ухвала набирає законної сили 14.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя П.В. Демідова

надруковано 2 примірники:

1 - у справу, 1 - відповідачу