Ухвала
від 30.06.2021 по справі 907/168/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/168/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка лазерної естетики "Перлина", м. Ужгород

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спа енд Б`юті", м. Ужгород

до відповідача 3 ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 1694569,05 грн та звернення стягнення на предмети застави та іпотеки

секретар судового засідання - Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Мікрюков С.В., адвокат, ордер Серія АО №10000040 від 14.01.2020;

від відповідача 1 - Коваль Р.М., адвокат, ордер Серія ЗР №83864 від 30.06.2021;

від відповідача 2 - не з`явився;

від відповідача 3 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка лазерної естетики "Перлина"- про стягнення боргу в розмірі 1694569,05 грн. (який складається з 1200000,00грн основного боргу по кредиту, 109523,22 грн боргу по відсотках, 37117,81 грн пені за прострочення зобов`язань, 300000, 00 грн штрафу, 9168,02 грн 3% річних та 38760,00 грн інфляційних втрат), що виник внаслідок невиконання відповідачем 1 своїх зобов`язань за Договором кредиту за овердрафтом №02-1/30-62-14 від 01.10.2014(з наступними змінами). Оскільки виконання відповідачем 1 зобов`язання за цим Договором забезпечено договорами застави та іпотеки, просить суд звернути стягнення в межах заявленої суми коштів: шляхом продажу з прилюдних торгів (аукціону) на майно, описане в Договорі застави майна NєОг-4/4з-87 від 01 жовтня 2018 р. заставодавця ТОВ "Спа енд Б`юті"; на предмет Іпотеки згідно з Договором іпотеки від 17.02.2016, посвідченим приватним нотаріусом Ужгородського МНО Дроботя А.В. та зареєстрованим в реєстрі за №73 із додатковими угодами до нього, а також на предмет Іпотеки згідно з Договором іпотеки від 09.10.2016, посвідченим приватним нотаріусом Ужгородського МНО Журкі О.Т. та зареєстрованим в реєстрі за №2021 та додаткових угод до нього, на майно ОСОБА_1 . Позов заявлено з посиланням на статті 525, 526, 530, 549, 572, 589, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, 196, 230 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

В установлений судом строк відповідачі своїм правом подати відзив не скористалися.

Присутній в підготовчому засіданні уповноважений представник відповідача 1 заявив усне клопотання про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи та висловити свою правову позицію, в зв`язку з чим підготовче засідання просить відкласти на інший термін.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1 . Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14 липня 2021 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.06.2021
Оприлюднено07.07.2021
Номер документу98103747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/168/21

Постанова від 14.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 11.08.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 14.07.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 30.06.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні