Ухвала від 10.06.2010 по справі 2а-1895/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення п ровадження в адміністративн ій справі 10 червня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-1895/10/2470

Чернівецький окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Ватам анюка Р.В.:

секретаря судового засіда ння - Закієвої А.В. ;

за участю:

представників позивача: Шемук Т.М. (довіреність від 21 .05.2010р. №1562); Крицької Я.В. (дові реність від 05.01.2010р. №14/04;)

представника відповідача - Зінчука П.Ф. (довіреність від 30.12.09р. №344);

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позов ом управління Пенсійного фо нду України в Кіцманському р айоні до державного підприє мства "Лужанський експеримен тальний завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду ад міністративному позові упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Кіцманському районі пр осить суд стягнути з державн ого підприємства "Лужанський експериментальний завод" за боргованість по відшкодуван ню витрат на виплату пенсій н аукових працівників у сумі 73 0 42, 87 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача надав суду к лопотання про зупинення пров адження в даній адміністрати вній справі для проведення д одаткової звірки суми заборг ованості з відповідачем.

Представник відповідача н е заперечив проти даного кло потання.

Суд вважає, що клопотання пр едставника позивача обґрунт оване і тому слід зупинити пр овадження у даній справі, вс тановивши достатній строк дл я проведення додаткової звір ки суми заборгованості з від повідачем.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни встановлено, що суд ма є право зупинити провадження у справі в разі наявності інш их причин за обгрунтованим к лопотання сторони.

На підставі викладеного, ке руючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адм іністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в д аній адміністративній спра ві до 13:40 год. 13.07. 2010 року.

2. Зобов' язати представни ка відповідача надати резуль тати проведення додаткової з вірки

суми заборгованості в ст рок до 09.07.2010року.

Ухвала, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, набирає законної сили після закінчен ня строку подання заяви про а пеляційне оскарження, встано вленого цим Кодексом, якщо та ку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, н абирає закон ної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 Коде ксу адміністративного судоч инства України ухвала може б ути оскаржена повністю або ч астково в апеляційному поряд ку до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції шля хом подачі в 5-денний строк з д ня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскар ження і подання після цього п ротягом 10 днів апеляційної ск арги, з подачею її копій відпо відно до кількості осіб, які б еруть участь у справі. Якщо ух валу було постановлено без в иклику особи, яка її оскаржує , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії ухвали.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя Р.В. Ватаманюк