Ухвала
від 05.07.2021 по справі 240/6663/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/6663/21

категорія 111020000

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: Токаревої М.С.

розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом приватного підприємства "Укрпалетсистем" вул. Березюка, 15,Ушомир,Коростенський район, Житомирська область,11571 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області вул. Велика Перспективна, 55,Кропивницький,Кіровоградська область,25006 про визнання протиправними та скасування податкових вимог, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області провизнання протиправними та скасування податкових вимог, зобов`язання вчинити дії.

До суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7ст.195 КАС України).

З огляду на викладені обставини у клопотанні, дотримання строку його подання, забезпечення реалізації права відповідача на участь у судовому засіданні, та враховуючи приписи статті 195 КАС України, суд дійшов висновку, незважаючи на помилково вказані у клопотання дати представником відповідача дати проведення судового засідання, про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 14.07.2021 на 13:30, у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції на вказану дату та час за участю представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9 ).

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 14 липня 2021 року о 13:30 за участі представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9.

Копію ухвали надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду, для організації виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Токарева

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2021
Оприлюднено08.07.2021
Номер документу98111725
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —240/6663/21

Ухвала від 20.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Постанова від 03.10.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 14.08.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 15.07.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Рішення від 01.07.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Токарева Марія Сергіївна

Ухвала від 01.08.2022

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Токарева Марія Сергіївна

Ухвала від 20.10.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Токарева Марія Сергіївна

Ухвала від 05.07.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Токарева Марія Сергіївна

Ухвала від 29.06.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Токарева Марія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні