Ухвала
від 05.07.2021 по справі 480/5350/20
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2021 року Справа № 480/5350/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Виробничо-комерційної фірми "ВВВ" у формі спільного російсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом Виробничо-комерційної фірми "ВВВ" у формі спільного російсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 р., залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2021 р., задоволено позовні вимоги Виробничо-комерційної фірми "ВВВ" у формі спільного російсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії: визнано протиправними та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Сумській області від 26.06.2020 № 1674948/24000080 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної від 09.06.2020 № 14 та від 01.07.2020 № 1685270/24000080 про відмову у реєстрації податкової накладної від 01.06.2020 № 11, поданих Виробничо-комерційною фірмою "ВВВ" у формі спільного російсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю, та зобов`язано Державну податкову служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані Виробничо-комерційною фірмою "ВВВ" у формі спільного російсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю, № 14 від 09.06.2020 та № 11 від 01.06.2020 датою їх подання - 22.06.2020.

25.06.2021 р. представник позивача у справі подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 19.10.2020 р., мотивоване тим, що незважаючи на те, що рішення суду набрало законної сили 26.03.2021 р., воно не виконане відповідачем. За повідомленням відповідача, механізм виконання судових рішень такої категорії потребує певного часу для його реалізації. При цьому не обгрунтовано, чому затримка виконання рішення потребує майже три місяці. У свою чергу, виконання рішення суду не потребує жодних витрат бюджету, це лише належне внесення відомостей до Єдиного реєстру податкових накладних. Вказане свідчить про ухилення відповідача у справі від виконання рішення суду, тому заявник просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення та зобов`язати Державну податкову службу України у встановлений судом строк подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 19.10.2020 р. у справі № 480/5350/20.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи те, що рішення суду від 19.10.2020 р. набрало законної сили 26.03.2021 р. і на час розгляду даної заяви відповідачем не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані Виробничо-комерційною фірмою "ВВВ" у формі спільного російсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю, № 14 від 09.06.2020 та № 11 від 01.06.2020 датою їх подання - 22.06.2020, з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача суд вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення в даній справі, зобов`язавши Державну податкову службу України протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до суду звіт про виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Виробничо-комерційної фірми "ВВВ" у формі спільного російсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - задовольнити.

Зобов`язати Державну податкову службу України протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 19 жовтня 2020 року у справі № 480/5350/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Л.М. Опімах

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2021
Оприлюднено08.07.2021
Номер документу98115533
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/5350/20

Ухвала від 05.07.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Постанова від 26.03.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 09.03.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 04.03.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 10.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 10.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Рішення від 19.10.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Рішення від 19.10.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 21.08.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні