УХВАЛА
06 липня 2021 року
м. Київ
справа № 2-а-12/2008
адміністративне провадження № К/9901/23617/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Стрелець Т.Г., Бучик А.Ю.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 14.01.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі №2-а-12/2008 за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 14.01.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі №2-а-12/2008.
З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 14.01.2021, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021, відмовлено в задоволенні заяви позивачки про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання.
Згідно з частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання до даного переліку не входить.
Тобто касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 328, 333 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 14.01.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі №2-а-12/2008 за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
........................
........................
........................
А.І. Рибачук
Т.Г. Стрелець
А.Ю. Бучик,
Судді Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2021 |
Оприлюднено | 07.07.2021 |
Номер документу | 98120130 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Рибачук А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні