УХВАЛА
06 липня 2021 року
м. Київ
справа № 2-а-12/2008
адміністративне провадження № К/9901/23617/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Стрелець Т.Г., Бучик А.Ю.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 14.01.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі №2-а-12/2008 за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 14.01.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі №2-а-12/2008.
З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 14.01.2021, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021, відмовлено в задоволенні заяви позивачки про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання.
Згідно з частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання до даного переліку не входить.
Тобто касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 328, 333 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 14.01.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі №2-а-12/2008 за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
........................
........................
........................
А.І. Рибачук
Т.Г. Стрелець
А.Ю. Бучик,
Судді Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2021 |
Оприлюднено | 07.07.2021 |
Номер документу | 98120130 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Рибачук А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні