Ухвала
від 07.07.2021 по справі 2-608/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-608/11Головуючий у 1-й інстанції Коломієць Н.З. Провадження № 22-ц/817/755/21 Суддя - доповідач - Храпак Н.М. Категорія - 351000000

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю»Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року.

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Як зазначено в ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі заявив клопотання про витребування в заявника для огляду в судовому засіданні оригінал Акту про втрату виконавчих листів від 04 серпня 2020 року.

В зв`язку з цим, Товариству з обмеженою відповідальністю»Фінансова компанія «Еліт Фінанс» надається строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження для подачі своїх заперечень (чи інших думок) щодо заявленого клопотання.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю»Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

2. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.

3. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Надати строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження Товариству з обмеженою відповідальністю»Фінансова компанія «Еліт Фінанс» для подачі своїх заперечень (чи інших думок) щодо заявленого клопотання ОСОБА_1 про витребування в заявника для огляду в судовому засіданні оригінал Акту про втрату виконавчих листів від 04 серпня 2020 року.

5. Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаються без розгляду.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді:

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.07.2021
Оприлюднено08.07.2021
Номер документу98132142
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-608/11

Ухвала від 30.08.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Постанова від 27.08.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 22.07.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 07.07.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Постанова від 22.06.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Постанова від 22.06.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 11.06.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні