Ухвала

від 06.07.2021 по справі 447/722/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/447/375/21 Справа № 447/722/21

У Х В А Л А

06.07.2021 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватної агрофірми Дністер до Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області про визнання неправомірними дії голови Миколаївської районної державної адміністрації щодо затвердження проекту відведення земельних часток (паїв) в натурі та видачу державних актів на право власності на землю на території Миколаївської міської ради, який затверджений розпорядженням голови Миколаївської районної державної адміністрації № 250 від 30.04.2009, вилучення з проекту відведення земельних часток (паїв) в натурі, що затверджений розпорядженням голови Миколаївської районної державної адміністрації № 250 від 30.04.2009 ділянок, які частково потрапляють в межі ліцензійної площ та площі гірничого відводу: 4623010100:02:000:0013, площею 2,26 га; 4623010100:02:000:0014, площею 2,32 га ;4623010100:02:000:0015, площею 2,32 га,; 4623010100:02:000:0016, площею 2,32 га; 4623010100:02:000:0017, площею 2,32 га; 4623010100:02:000:0018, площею 2,32 га; 4623010100:02:000:0032, площею 2,21 га; 4623010100:02:000:0031, площею 2,31 га, 4623010100:02:000:0030; площею 2.09 га; 4623010100:02:000:0029, площею 2,31 га; 4623010100:02:000:0028, площею 2,27 га; 4623010100:02:000:0027, площею 2,33 га; 4623010100:02:000:0026, площею 2,25 га; 4623010100:02:000:0006, площею 2,24 га; 4623010100:02:000:0008, площею 2,24 га; 4623010100:02:000:0035, площею 1,94 га; 4623010100:02:000:0036, площею 1,94 га; 4623010100:02:000:0037, площею 1,94 га; 4623010100:02:000:0075, площею 1,94 га; 4623010100:02:000:0039, площею 1,94 га;4623010100:02:000:0040, площею 1,94 га; 4623010100:02:000:0041, площею 1,94 га; 4623010100:02:000:0050, площею 2,80 га; 4623010100:02:000:0049, площею 2,68 га; 4623010100:02:000:0048, площею 2,78 га; 4623010100:02:000:0047, площею 2,77 га; 4623010100:02:000:0076, площею 2,67 га; 4623010100:02:000:0045, площею 2,89 га; 4623010100:02:000:0044, площею 2,44 га; 4623010100:02:000:0043, площею 2,25 га; 4623010100:02:000:0004, площею 3,36 га; 4623010100:02:000:0059, площею 3,05 га; 4623010100:02:000:0060, площею 1,76 га; 4623010100:02:000:0061, площею 3,29 га; 4623010100:02:000:0062, площею 3,15 га; 4623010100:02:000:0064, площею 3,28 га; 4623010100:03:000:0013, площею 2,16 га; 4623010100:03:000:0012, площею 2,22 га; 4623010100:03:000:0011, площею 2,22 га; 4623010100:03:000:0010, площею 2,22га; 4623010100:03:000:0009, площею 2,22 га; 4623010100:03:000:0008, площею 2,22 га; 4623010100:03:000:0007, площею 2,21 га;4623010100:02:000:0063, площею 3,29 га, скасування права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами зазначеними вище в частині, яка частково потрапляє в межі ліцензійної площі та площі гірничого відводу та про зобов`язання Миколаївської районної державної адміністрації замінити вилучені земельні ділянки на земельні ділянки аналогічної площі,

з участю представника позивача - Семиренка П.Я.

встановив

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , оскільки ці особи є власниками земельних ділянок , про скасування реєстрації права власності на які звернувся до суду позивач, та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну службу геології та надр України.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Суд вважає, що, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вищевказаних осіб, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1321, якщо територія району, ліквідованого Верховною Радою України, включається до території новоутвореного району, в адміністративному центрі якого вже існує райдержадміністрація, райдержадміністрація, що діяла на території ліквідованого району, реорганізується шляхом її приєднання до райдержадміністрації, розташованої в адміністративному центрі новоутвореного району.

Постановою ВРУ Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020 № 807-IX у Львівській області утворено Стрийський район (з адміністративним центром у місті Стрий) у складі територій Гніздичівської селищної, Грабовецько-Дулібівської сільської, Жидачівської міської, Журавненської селищної, Козівської сільської, Миколаївської міської, Моршинської міської, Новороздільської міської, Розвадівської сільської, Сколівської міської, Славської селищної, Стрийської міської, Тростянецької сільської, Ходорівської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки Стрийська районна державна адміністрація є правонаступником прав та обов`язків Миколаївської районної державної адміністрації, яка перебуває у стані припинення, тому відповідно до вимог статті 55 ЦПК України суд дійшов висновку, що відповідача у справі - Миколаївську районну державну адміністрацію слід замінити її правонаступником Стрийською районною державною адміністрацією.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 53,55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 - проживає АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 - проживає АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 - проживає АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 - проживає АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 - проживає 81600, Львівська обл., Стрийський район, с. Новосілка -Опарська;

ОСОБА_7 ;

ОСОБА_8 - проживає АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_9 - проживає АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_10 ;

ОСОБА_11 - проживає АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_12 - проживає АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_13 - проживає АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_14 ;

ОСОБА_15 - проживає АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_16 - проживає АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_17 - проживає АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_18 - проживає АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_19 - проживає

АДРЕСА_12 ; г

ОСОБА_20 - проживає АДРЕСА_13 ; ОСОБА_21 - проживає АДРЕСА_14 ;

ОСОБА_22 місце проживання невідоме;

ОСОБА_23 - проживає 81600, м. проживає АДРЕСА_15 ;

ОСОБА_24 - проживає 81600, м. проживає АДРЕСА_16 ;

ОСОБА_25 - проживає АДРЕСА_17 ;

ОСОБА_26 - проживає АДРЕСА_18 ;

ОСОБА_27 - проживає АДРЕСА_19 ;

ОСОБА_28 - проживає АДРЕСА_20 ;

ОСОБА_29 ;

ОСОБА_30 ;

ОСОБА_31 - проживає АДРЕСА_21 ;

ОСОБА_32 - проживає АДРЕСА_22

ОСОБА_33 - проживає АДРЕСА_23 ;

ОСОБА_46 - проживає АДРЕСА_24 ;

ОСОБА_35 - проживає АДРЕСА_25 ;

ОСОБА_36 - проживає АДРЕСА_26 ;

ОСОБА_37 - проживає АДРЕСА_27 ;

ОСОБА_38 - проживає АДРЕСА_28 ;

ОСОБА_39

ОСОБА_40 ;

ОСОБА_41 - проживає АДРЕСА_29 ;

ОСОБА_42 - проживає АДРЕСА_30 ;

ОСОБА_43 - проживає АДРЕСА_30 ;

ОСОБА_44 - проживає АДРЕСА_31 ;

ОСОБА_45 ;

ОСОБА_47 - проживає АДРЕСА_32

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

- Державну службу геології та надр України місцезнаходження : 03057, м. Київ, вул. Антона Цедіна,16.

Третім особам надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

Замінити відповідача Миколаївську районну державну адміністрацію (ідентифікаційний код 04056339) на процесуального правонаступника Стрийську районну державну адміністрацію (ідентифікаційний код 04056428).

Надіслати копію позовної заяви та копію ухвали на адресу Стрийської районної державної адміністрації - Львівська область, м. Стрий, вул. С. Бандери, 28.

Визначити відповідачу - Стрийській районній державній адміністрації п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати судові повістки з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Розгляд підготовчого засідання у справі № 447/722/21 відкласти на 03.08.2021 об 09 год 30 хв.

Ухвата оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.