Ухвала
від 05.07.2021 по справі 754/9475/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

05.07.2021Справа № 754/9475/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФінМаркет"; 2) Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання припиненими трудових правовідносин та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду з позовом до відповідачів: 1) ТОВ ФІНМАРКЕТ ; 2) Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що загальними зборами учасників ТОВ ФІНМАРКЕТ позивача було призначено на посаду директора. 01.09.2008 на загальних зборах учасників відповідача було прийнято рішення про звільнення позивача з посади директора товариства, у зв`язку з переобранням, з 01.09.2008 року, а також доручено виконуючому обов`язки директора відповідача Третякову В.Ф. або уповноваженим особам провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Разом з цим, ОСОБА_1 дізнався, що жодних реєстраційних дій щодо змін відомостей про юридичну особу в частині директора (керівника) відповідача не проведено, у зв`язку з чим позивач звереувся до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати припиненими трудові правовідносини між ОСОБА_1 та ТОВ ФІНМАРКЕТ з 01.09.2008 року, у зв`язку зі звільненням з посади директора товариства;

- зобов`язати Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської РДА в м. Києві виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи про керівника (директора) та підписанта ТОВ ФІНМАРКЕТ - ОСОБА_1 , у зв`язку із його звільненням з посади директора 01.09.2008 року шляхом проведення реєстраційної дії судовим рішенням.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16 листопада 2020 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ ФінМаркет з 1 вересня 2008 року, у зв`язку із звільненням з посади директора товариства. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії - відмовлено. Стягнуто з ТОВ ФінМаркет на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16 листопада 2020 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФінМаркет , Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської РДА в м. Києві про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії закрито на підставі п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду. Протягом десяти днів з дня отримання постанови позивач має право звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

12 квітня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якій заявник просив направити матеріали даної справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року справу №754/9475/20 скеровано за правилами юрисдикції до Господарського суду міста Києва.

13.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №754/9475/20.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви .

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі № 754/9475/20 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 19.05.2021 про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 18.06.2021.

Однак, у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 19.05.2021, не усунув та станом на 05.07.2021 жодних документів не подав, що підтверджується відомостями системи Діловодство спеціалізованого суду , в якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після 19.05.2021 та станом на дату винесення даної ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.07.2021
Оприлюднено08.07.2021
Номер документу98138875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —754/9475/20

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Постанова від 24.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Рішення від 16.11.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Ухвала від 30.07.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні