ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 червня 2021 року Справа № 160/313/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О.В. за участю: секретарі с/з представників позивача представника відповідача ОСОБА_1 Шуліги В.А., ОСОБА_2 Задоєнко О.В. розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом Комунального підприємства "Криворіжавтотранс" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Криворіжавтотранс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області в якому просить визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ДН/2607/262/АВ/ТД-ФС/552 від 06.11.2019 Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року відкрито провадження у справі №160/313/20 , призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 року провадження у справі №160/313/20 зупинено на час проведення експертизи.
20.05.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи, в якому просить надати наступні матеріали:
- оригінал досліджуваного документу - Посадова інструкція сторожа від 16.05.2019;
- вільні зразки підпису ОСОБА_2 за 2015-2018 роки, що можуть міститись у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах; різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; документах з місця роботи чи навчання; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; записах особистого характеру тощо (15-20 документів);
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , що мають бути посвідченні суддею (5-10 аркушів).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року провадження у справі №160/313/20 поновлено.
29 червня 2021 року у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 надано до суду оригінал посадової інструції сторожа від 16.05.2019 року та документи з його підписами. Також судом відібрані вільні зразки підпису ОСОБА_2 .
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до одержання результатів експертизи.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 236, 256 , 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Надати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361), наступні матеріали:
- оригінал посадової інструкції сторожа від 16.05.2019;
- вільні зразки підпису ОСОБА_2 за 2015-2018 роки (15 документів);
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , що посвідченні суддею (6 аркушів).
Для проведення судової почеркознавчої експертизи направити на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, б.17, офіс 361) матеріали адміністративної справи №160/313/20.
Зобов`язати експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, б.17, офіс 361) надіслати Дніпропетровському окружному адміністративному суду оригінал висновку судової експертизи.
На час проведення експертизи зупинити провадження в адміністративній справі №160/313/20 до отримання результатів експертизи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений 05.07.2021 року.
Суддя О.В. Врона
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2021 |
Оприлюднено | 09.07.2021 |
Номер документу | 98140661 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні