Ухвала

від 07.07.2021 по справі 420/2863/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/2863/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Кравченка К.В..,

- Ступакової І.Г.,

при секретарі судового засідання - Болтушенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, за участю третіх осіб: комунального некомерційного підприємства Арцизька центральна опорна лікарня Арцизької міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

25 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просила визнати протиправним та скасувати рішення Арцизької міської ради № №116-VIII від 24 грудня 2020 року Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, за рахунок земель житлової та громадської забудови Арцизької міської ради, у постійне користування комунальному некомерційному підприємству Арцизька центральна районна лікарня Арцизької міської ради Одеської області орієнтовною площею 0,02 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської ради в Одеській області, треті особи - Комунальне некомерційне підприємство Арцизька центральна опорна лікарня Арцизької міської ради, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення закрито та роз`яснено позивачу, що дані позовні вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2021 забезпечено участь представника ОСОБА_1 , а саме ОСОБА_3 в судовому засіданні, призначеному на 07 липня 2021 року о 12:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

07 липня 2021 року відбулось відкрите судове засіданняя в режимі відеоконференції в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21) з виходом на зв`язок із ОСОБА_3 .

Відповідно до акту №50 від 07.07.2021 про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку у зв`язку з технічною несправністю аудіо зв`язку у представника ОСОБА_3 проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою EasyCon є неможливим.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведені обставини, характер спірних правовідносин, а також достатнє викладення ОСОБА_1 своїх доводів в поданій апеляційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку про можливість подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 311 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, за участю третіх осіб: комунального некомерційного підприємства Арцизька центральна опорна лікарня Арцизької міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Вербицька Н. В. Судді Ступакова І.Г. Кравченко К.В.