Ухвала

від 07.07.2021 по справі 635/4493/21

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/4493/21

Провадження по справі № 2/635/2902/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

07 липня 2021 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, встановлення факту роздільного проживання та поділ майна подружжя,

позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник - адвокат Цимбалюк С.А., звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить суд:

- встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , 1963 року народження та ОСОБА_4 , 1971 року народження, однією сім`єю з 01.01.1991 по 01.01.2004 з веденням спільного господарства, побуту та бюджету;

- встановити факт придбання у квітні 1997 року квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_1 , 1963 року народження, та ОСОБА_4 , 1971 року народження, внаслідок спільної праці, ведення спільного господарства, побуту та бюджету на підставічастини першої статті 17 Закону України Про власність та визнати квартиру спільною сумісною власністю;

- встановлено факт спільного проживання однією сім`єю у фактичних шлюбних відносинах з 01.01.2004 року (після набуття чинності СК України) по ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата офіційно зареєстрованого шлюбу) ОСОБА_1 , 1963 року народження, та ОСОБА_4 , 1971 року народження;

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 як за співвласником у зв`язку із придбанням та істотним поліпшенням вказаної квартири за рахунок його трудових та грошових зусиль під час перебування у фактичних і зареєстрованих шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , 1971 року народження;

- стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) вартість 1/2 частин автомобіля марки Porsche Cаyenne, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , вартістю 1548553,0 грн. та автомобіля марки Hyundai Azera, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , вартістю 457059 грн., що в сукупності до стягнення складає суму 1002806 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у якості компенсації його частки у розмірі 1/2 частин земельних ділянок кадастровий номер 6325158500:02:018:0007, кадастровий номер 6325158500:02:018:0008, кадастровий номер 6325158500:02:018:0009, кадастровий номе 6325158500:02:018:0010, кадастровий номер 6325158500:02:018:0011, кадастровий номер 6325158500:02:018:0012 та кадастровий номер 6325158500:02:018:0024, загальною (сукупною) вартістю 11573100 грн., що в сукупності до стягнення складає суму 5786550 грн.;

- встановити факт окремого проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин з жовтня 2013 року по березень 2017 року;

- судові витрати покласти на відповідача.

07 липня 2021 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.

Позовна заява, подана до суду 11 червня 2021 року, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, встановлення факту роздільного проживання та поділ майна подружжя .

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 06 серпня 2021 року о 14 годині 20 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська