05.07.2021 Справа № 756/8126/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/8126/21
1-кп/756/1118/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2021 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12020100000000419 від 28.04.2020 стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Берегово Закарпатської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , такого, що має вищу освіту, раніше несудимого,
та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_2 , такого, що має вищу освіту, раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
в с т а н о в и в:
25.05.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , перешкод для цього не вбачала, зазначила про його відповідність вимогам КПК України та про дотримання правил територіальної підсудності при його скеруванні до суду першої інстанції на розгляд.
Потерпіла ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, у судове засідання не з`явилася. При цьому, до суду надійшла заява останньої, в якій потерпіла просить проводити розгляд кримінального провадження за її відсутності.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також їх захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та просили призначити такий розгляд.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст.284цього Кодексу, немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 цього Кодексу судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
З огляду на викладене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 272 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч.2ст.272КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за участю сторін кримінального провадження на 15липня 2021 року о 15:00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 98150786 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки виробництва Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою |
Кримінальне
Оболонський районний суд міста Києва
Касьян А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні