Ухвала

від 05.07.2021 по справі 452/1765/21

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/1765/21

Провадження № 1-кс/452/522/2021

УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2021 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140340000203 від 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП,як сторонакримінального провадження,звернувся зклопотанням дослідчого суддіСамбірського міськрайонногосуду Львівськоїобласті пропродовження строкудосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020140340000203від 08.07.2020року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.246КК України,до шестимісяців,яке мотивуєтим,щопроцесуальним керівником були виділені матеріали кримінального провадження про вчинення самовільної рубки чотирьох сироростучих дерев породи "ялиця" в надсянському лісництві, територія якого відноситься до ПЗФ та являється Регіональним ландшафний парком "Надсянський" з матеріалів кримінального провадження №12020140340000201

Допитано в якості свідка ОСОБА_4 який повідомив що 01 липня 2020 року о 20.00 год поїхав своєю кінною підводою до лісового масиву де зрізав одне сироростуче дерево породи «ялиця» яке мало діаметер пня приблизно 29-30см; Порубку інших чотирьох дерев він не вчиняв та хто міг вчинити йому не відомо.

Відповідно до вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області встановлено, що 10 листопада 2020 року ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні самовільної рубки дерев в кількості одного дерева породи «ялиця» загальною кубомасою 0.36 м3, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з випробуванням якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Допитано свідка ОСОБА_5 повідомивщо профакт вчиненняйому сталовідомо відпрацівників поліції.Обставини вчиненняправопорушення йомуне відоміта нічогоповідомити неможе.

02 грудня 2021 року дано доручення оперативному підрозділу на становлення свідків та очевидців даного правопорушення.

Строк досудового розслідування закінчується 07.07.2021 року.

Таким чином, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк немає можливості.

Враховуючи те, що по вказаному кримінальному провадженні необхідно:

- встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення;

- провести радіорозвідку на місці події;

- допитати працівників лісової охорони та провести з ними слідчий експеримент;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування;

- виконати в повному обсязі письмові вказівки прокурора.

Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців, тобто до 07 січня 2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив таке задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування 06 липня 2020 року внесені відомості про те, що надійшли матеріали про вчинення самовільної рубки 4-х сироростучих дерев породи «ялиця» в надсянському лісництві, територія якого відноситься до ПЗФ та являється Регіональним ландшафтним парком «Надсянський».

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудовогорозслідування змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань додня повідомленняособі пропідозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.

З огляду на те, що проведення цих дій вимагає додаткового часу, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст.107,219,294,295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВСамбірського РВПГУ НП ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140340000203 від 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України до шести місяців, тобто до 07.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя