Ухвала
від 06.07.2021 по справі 2-1175/2010
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1175/2010

н/п 6/766/778/21

УХВАЛА

про прийняття до провадження

06 липня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛІТ ФІНАНС , поданої представником за довіреністю Семченковою Наталією Сергіївною в інтересах заявника (ЄДРПОУ 40340222, місцезнаходження: 03056, м. Київ, пров. Ковальський, буд. 19, оф. 115), заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра (ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2021 року представник заявника звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить замінити стягувача ПАТ КБ Надра на правонаступника ТОВ ФК Еліт Фінанс у справі №2-1175/10; видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржників та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2020 року передано судді Булах Є.М. 06.07.2021 року.

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про видачу дубліката виконавчого та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вказана заява відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177, 433, 442 ЦПК України, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України.

Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення відсутні.

Підстав для повернення заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву ТОВ Фінансова компанія ЕЛІТ ФІНАНС про заміну сторони у справі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Керуючись ст. ст. 186, 433, 442, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛІТ ФІНАНС , подану представником за довіреністю Семченковою Наталією Сергіївною в інтересах заявника (ЄДРПОУ 40340222, місцезнаходження: 03056, м. Київ, пров. Ковальський, буд. 19, оф. 115), заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра (ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Призначити судове засідання по справі на 14 липня 2021 року о 14:45 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Булах

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення06.07.2021
Оприлюднено09.07.2021
Номер документу98157907
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1175/2010

Рішення від 09.06.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Бондаренко Н. В.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 06.07.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В. І.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Рішення від 18.10.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ільченко В. М.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ільченко В. М.

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ільченко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні