Ухвала
від 07.07.2021 по справі 668/16106/14-ц
БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 668/16106/14

Провадження № 2/648/3/21

У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2021 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.,

представника відповідача Величко М.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ТОВ МПК-Альянс до ОСОБА_1 , Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької М.Є., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації на нерухоме майно та за зустрічним позовом ТОВ Норбет Груп до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької М.Є., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, ОСОБА_2 про визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно,-

встановив:

У провадженні Білозерського районного суд Херсонської області розглядається цивільна справа за позовом ТОВ МПК-Альянс до ОСОБА_1 , Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької М.Є., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації на нерухоме майно та за зустрічним позовом ТОВ Норбет Груп до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької М.Є., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, ОСОБА_2 про визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надава заяву, в якій не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, додаткових заяв та клопотань не надала

Відповідачі в судове засідання не з`явився, про час та дату проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, необхідно призначити дану справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Також в порядку ст. 197 ЦПК України судом встановлюється наступний порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами: пояснення сторін, дослідження письмових доказів в тому хронологічному порядку, в якому вони надходили до суду.

Керуючись ст.ст. 197, 198-200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження в справі за позовною заявою ТОВ МПК-Альянс до ОСОБА_1 , Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької М.Є., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації на нерухоме майно та за зустрічним позовом ТОВ Норбет Груп до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької М.Є., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, ОСОБА_2 про визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно - закрити .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 26 серпня 2021 року о 14:00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул. Д.Яворницького 97/13.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз?яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бугрименко В.В.

СудБілозерський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення07.07.2021
Оприлюднено09.07.2021
Номер документу98161505
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —668/16106/14-ц

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Рішення від 21.09.2021

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Бугрименко В. В.

Рішення від 21.09.2021

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Бугрименко В. В.

Ухвала від 10.09.2021

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Бугрименко В. В.

Ухвала від 07.07.2021

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Бугрименко В. В.

Ухвала від 07.07.2021

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Бугрименко В. В.

Постанова від 14.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні