Ухвала
від 07.07.2021 по справі п/320/532/20
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 липня 2021 року

Київ

справа №П/320/532/20

адміністративне провадження №К/9901/34728/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі №П/320/532/20 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Миронівський хлібопродукт до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків Державної податкової служби звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі №П/320/532/20.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі №П/320/532/20 відмовлено.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 19659,20грн за подання касаційної скарги у справі №П/320/532/20.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 19659,20грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №2355 від 14.12.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі №П/320/532/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі №П/320/532/20 - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної податкової служби сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №2355 від 14.12.2020 у розмірі 19659,20грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.07.2021
Оприлюднено09.07.2021
Номер документу98187494
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/320/532/20

Ухвала від 18.10.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 07.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 09.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Постанова від 09.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Ухвала від 27.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Ухвала від 27.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Рішення від 17.09.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 27.01.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні