Ухвала

від 07.07.2021 по справі 372/3864/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 372/3864/19

головуючий у суді І інстанції Кравченко М.В.

провадження № 22-ц/824/9818/2021

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Обухівське на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року

у справі за позовом приватного акціонерного товариства Обухівське до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗА-Л , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ПАТ Обухівське .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПАТ Обухівське подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Обухівського районного суду міста Києва від 12 березня 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ Обухівське , а також поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 5 763 грн.

30 червня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ПАТ Обухівське до якої приєднано платіжне доручення № 3331 про сплату судового збору у сумі 72 580 грн 50 коп.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто.

Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства Обухівське до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗА-Л , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Обухівське на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова